 |
РУБРИКИ |
Анализ предприятия «Североморск» - (курсовая) |
РЕКОМЕНДУЕМ |
||
|
Анализ предприятия «Североморск» - (курсовая)p>Рентабельность продаж – это отношение суммы прибыли от реализации к объему реализованной продукции: R = (В – С – КР – УР) / В * 100 = Пр / В * 100Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, которые влияют на прибыль от реализации. Влияние этих факторов на рентабельность продаж представлено в табл. 22. Рентабельность продаж отчетного периода снизилась по сравнению с рентабельностью реализации прошедшего периода на 11, 55%. Таблица 22. 2. Себестоимость реализации продукции, товаров, работ, услуг -39, 9 Совокупное влияние факторов на рентабельность продаж (1+2+3+4) +11, 10 Рентабельность продаж 2001 года при фактической выручке от реализации и уровне затрат 2000 года составила бы 34, 9%. В предыдущем периоде при тех же затратах но меньшим объеме реализации рентабельность была -16, 1%. Следовательно, рост выручки от реализации при прочих неизменных условиях явился фактором увеличения рентабельности продаж на 51 пункт. Рентабельность продаж 2001 года при фактической выручке от реализации и себестоимости при прочих равных условиях составит приблизительно -5%. Значит, влияние изменения себестоимости выразилось в уменьшении рентабельности на 39, 9 пункта. Рассмотрим факторный анализ общей рентабельности. На общую рентабельность влияют те же факторы, что и на рентабельность продаж и плюс факторы от прочей и внереализационной деятельности. Так, под влиянием: - изменения операционных доходов общая рентабельность увеличивается на 3, 1%; - изменения операционных расходов общая рентабельность увеличивается на 1, 62% (фактор обратного действия); изменения внереализационных доходов общая рентабельность уменьшается на 0, 186; - изменения внереализационных расходов общая рентабельность уменьшается на 3, 2 % (фактор обратного действия). Рассмотрим факторный анализ рентабельности капитала (активов) (см. табл. 23). Таблица 23 Для определения факторов, влияющих на величину рентабельности активов, необходимо числитель и знаменатель умножить на один и тот же показатель (выручку). В результате получим, что на рентабельность активов влияют общая рентабельность и коэффициент оборачиваемости активов. Как видно из таблицы 23, рентабельность активов увеличилась за счет увеличения общей рентабельности (коэффициент оборачиваемости увеличился незначительно). Рассмотрим факторный анализ собственных средств (см. табл. 24). Таблица 24 Для определения факторов, влияющих на величину рентабельности собственных средств, необходимо числитель и знаменатель умножить на один и тот же показатель (выручку). В результате получим, что на рентабельность собственных средств влияют общая рентабельность, коэффициент оборачиваемости активов и мультипликатор (коэффициент, обратный коэффициенту автономии). Как видно из таблицы рентабельность собственных средств увеличилась за счет увеличения общей рентабельности (коэффициент оборачиваемости и мультипликатор увеличились незначительно). Анализ основных средств. Основные фонды играют важное значение в процессе производства. Основные фонды – это часть средств производства, которые составляют основу, материальную базу производства. От степени новизны и качества основных средств во многом зависит качество выпускаемой продукции, уровень себестоимости и, как следствие, величина прибыли предприятия. Кроме этого, затраты на содержание и обслуживание основных средств, как правило, являются постоянными, поэтому они могут значительно увеличивать степень предпринимательского риска и, значит, требуют особого контроля. Более полное и рациональное использование основных средств и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических и финансовых показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений, увеличению рентабельности, снижению рисков предприятия. Таким образом, анализ основных фондов направлен на поиск путей наиболее эффективного использования средств как одного из главных ресурсов труда предприятия. Для изучения структуры и динамики основных средств необходимо провести горизонтальный и вертикальный анализ в разрезе отдельных видов основных средств, а также в разрезе деления основных средств на промышленно-производственные основные фонды, непроизводственные основные фонды. В табл. 25 представлен расчет горизонтального анализа показателей движения основных средств. Таблица 25 Расчет горизонтального анализа показателей движения основных средств. 2000 год Все основные средства МУП “СТС” относятся к производственым. На конец 2000 года сумма основных средств выросла на 62699 тыс. руб. или на 21, 89%. Производственный и хозяйственный инвентарь имеет наибольший рост с начала года (на 7, 91%), затем идут транспортные средства – на 0, 77%, далее - машины и оборудование – на 0, 32% с начала года. На конец 2001 года сумма основных средств выросла на 8817 тыс. руб. или на 2, 53%. Транспортные средства имеют наибольший рост с начала года (на 7, 58%), затем идут машины и оборудование – на 3, 85% с начала года, далее – производственный и хозяйственный инвентарь – на 2, 62 %. Более содержательной является информация, полученная в результате проведения методики “вертикального” анализа отчетности о движении основных средств (см. табл. 26). “Вертикальный” анализ означает расчет и оценку структуры и структурных изменений в составе основных средств. В 2000 году как на начало года, так и на конец, более 50% основных средств составляют машины и оборудование (активная часть основных средств), к концу года этот показатель имеет наибольший рост (на 4, 09 %). Следует отметить, что доля зданий и сооружений (пассивные основные фонды) к концу 2000 года в структуре основных средств снижается на 1, 14 и на 3, 39 % соответственно, что является положителььным фактором. В 2001 году как на начало года, так и на конец, более 50% основных средств составляют машины и оборудование (активная часть основных средств), к концу года этот показатель вырос на 0, 7%. Следует отметить, что доля зданий и сооружений (пассивные основные фонды) к концу 2001 года в структуре основных средств снижается на 0, 43 и на 0, 31 % соответственно, что является положителььным фактором. 2. 7. 2. Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для анализа движения и технического состояния основных производственных фондов (ОФ) рассчитываются различные показатели (см. табл. 27). Коэффициент выбытия основных фондов определяется соотношением стоимости выбывших за период основных фондов к стоимости наличных фондов на начало данного периода. Как видно из таблицы 27 в 2001 году этот коэффициент снизился. Коэффициент годности основных фондов характеризует их состояние на определенную дату (рассчитывается на начало и на конец периода). Показатели движения и технического состояния основных производственных фондов Показатель Коэффициент интенсивности обновления основных фондов - это важный показатель для характеристики темпов технического прогресса. Известно, что темпы ввода основных фондов и производственных мощностей намного выше темпов их выбытия. Это ведет к “старению” применяемой техники, к увеличению сроков эксплуатации машин и оборудования за экономически целесообразные пределы. В 2001 году по сравнению с 2000 годом этот показатель снизился на 0, 064 пунктов. Коэффициент масштабности обновления основных фондов - характеризует долю новых фондов по отношению к начальному уровню. Т. к. в 2000 году стоимость вводимых основных фондов выше, чем в 2001 году, то этот коэффициент в 2001 году ниже, чем в 2000 г. Коэффициент стабильности основных фондов характеризует сохраняемые для дальнейшего использования фонды. Коэффициент прироста основных фондов отражает относительное увеличение основных фондов за счет их обновления. В 2001 году по сравнению с 2000 годом наблюдается снижение этого коэффициента на 0, 194 пункта. Следующий этап анализа – изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин и оборудования устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда (см. табл. 28). Таблица 28. Как видно из таблицы в 2001 году по сравнению с 2000 годом происходит снижение как технической вооруженности труда, так и фондовооружености. Для проведения анализа темпы роста технической вооруженности труда сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности (см. табл. 29). Фондоотдача – это выпуск продукции на 1 рубль стоимости основных производственных фондов. Фондоотдача – обобщающий показатель использования основных производственных фондов. В 2001 году по сравнению с 2000 г. происходит увеличение фондоотдачи на 0, 42 пункта, что характеризуется как положительное явление. Фондоемкость - это обратный показатель фондоотдачи, он показывает, сколько затрат на основные фонды содержится в рубле товарной продукции. Фондорентабельность показывает, сколько рублей прибыли (от реализации или до налогообложения) приходится на 100 рублей основных фондов. Рост показателя в динамике характеризует более эффективное использование основных фондов, а уменьшение данного показателя в динамике при одновременном увеличении фондоотдачи говорит об увеличении затрат предприятия. По МУП “СТС” фондорентабельность в 2001 году увеличилась по сравнению с 2000 г. на 6, 29 %, а общая фондорентабельность – на 16, 07 %. Для проведения факторного анализа фондоотдачи используется 2 модели: Для определения факторов, влияющих на величину фондоотдачи, необходимо числитель и знаменатель умножить на один и тот же показатель (стоимость активной части основных производственных фондов). В результате получим, что на фондоотдачу влияют структура основных производственных фондов и фондоотдача активной их части (см. табл. 30); Для определения факторов, влияющих на величину фондоотдачи, необходимо числитель и знаменатель умножить на один и тот же показатель (среднесписочная численность работающих). В результате получим, что на фондоотдачу влияют среднегодовая выработка на 1 работающего и фондовооруженность (см. табл. 31). Таблица 30 2. Фондоотдача активной части основных производственных фондов 1, 35 Как видно из таблицы 30, фондоотдача увеличилась за счет увеличения фондоотдачи активной части основных производственных фондов. Как видно из таблицы 31, фондоотдача увеличилась за счет увеличения среднегодовой выработки на 1 работающего и уменьшения фондовооруженности. Анализ себестоимости материальных затрат проводится по выпуску продукции (выручка от реализации и изменение остатков готовой продукции). Анализ можно проводить, используя форму № 2 - по себестоимости реализованной (товарной) продукции, или по форме № 5 – по себестоимости выпущенной продукции. Полная себестоимость реализованной (товарной) продукции (по ф. № 2) складывается из производственной себестоимости, коммерческих и управленческих расходов. Т. к. у МУП “СТС” коммерческие и управленческие расходы отсутствуют, то полная себестоимость реализованной (товарной) продукции равна производственной себестоимости. А затраты на 1 рубль реализованной продукции снижаются в 2001 году по сравнению с 2000 годом с 1, 16 до 1, 05 руб. (на 0, 11 руб. ) Себестоимость выпущенной продукции складывается из элементов затрат, приведенных в ф. № 5 (см. табл. 32 ). Таблица 32 Как видно из таблицы произошло в 2001 году по сравнению с 2000 годом увеличение по всем элементам затрат. Также произошли изменения в структуре затрат. Так в 2001 году снизилась доля материальных затрат на 2, 92 % , прочих затрат - на 0, 82%, амортизации – на 0, 26%. Одновременно в 2001 году выросла доля затрат на оплату труда и отчислений на соц. нужды (на 3, 14% и 0, 85% соответственно). Затраты на 1 рубль выпущенной продукции по элементам приведены в таблице 33. Таблица 33 Как видно из таблицы в 2001 году по сравнению с 2000 годом произошло снижение затрат на 1 рубль выпущенной продукции с 1, 457 до 1, 088 руб. (на 0, 387 пункта). Это произошло прежде всего из-за снижения материалоемкости (отношение материальных затрат к выпуску продукции) в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 0, 34 рубля (с 1, 19 до 0, 85 руб. ). Материалоотдача – обратный коэффициент материалоемкости, который показывает, сколько рублей выпущенной продукции приходится на 1 рубль материальных затрат, - в 2001 году увеличивается по сравнению с 2000 годом на 0, 34 рубля (с 0, 84 до 1, 18 руб. ). 1. К п. 1. 3. 1. Коэффициентный анализ по системе критериев и методике установления неудовлетворительной структуры баланса. Коэффициент текущей ликвидности (К1) на конец анализируемого периода (оборотные активы / текущие обязательства): К1 = 262156 / 302134 = 0, 868 < 2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К2) на конец анализируемого периода ((собственные средства - внеоборотные активы) / оборотные активы): К2 = (115082 – 155060) / 262156 = - 0, 152 < 0, 1 Предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса – неудовлетворительной. Коэффициент восстановления платежеспособности (К3): где 0, 858 – коэффициент текущей ликвидности на начало анализируемого периода. МУП “СТС” не может восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев. Доля наименее ликвидной части (запасы) в составе всего оборотного капитала 1 – (Л2 / Л4) 1)собственный капитал + долгосрочные пассивы- внеоборотные активы; 2) оборотные активы – текущие обязательства Наличие долгосрочных источников формирования запасов (чистый оборотный капитал) (ЧОК) П4-А4+П3 Наличие всех нормальных источников формирования запасов (Норм. ) П4-А4+П3 +П2 Достаточность собственных оборотных средств для формирования запасов (+/-СОС) СОС–Запасы Достаточность долгосрочных источников формирования запасов (чистого оборотного капитала) (+/- ЧОК) ЧОК-Запасы Достаточность всех нормальных источников формирования запасов (+/- Норм. ) Норм-Запасы Коэффициент финансовой зависимости (соотношения заемных и собственных средств) Заемные средства/ собственные средства (Собственные средства+долгосрочные обязательства) / валюта баланса 0, 468 Соотношение внеоборотных активов и собственных оборотных средств Внеоборотные активы/ собственные оборотные средства Коэффициент маневренности источников собственных и приравненных к ним средств ЧОК / валюта баланса 5. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования -0, 008 ((138684+111037)/2 - (139969+152590)/2) / 349789 = -21419/ 349789=-0, 061 ((111037+115082)/2- (152590+155060)/2) / 410127= -40765, 5 / 410127=-0, 099 К2 ((138684+111037)/2) / ((157856+292001)/2)= 124860, 5/224928, 5= 0, 555 ((111037+115082)/2) / ((292001+302134)/2)= 113059, 5/297067, 5= 0, 381 К5 1, 2 х (-0, 061)+ 1, 4 х 0, 113- 3, 3 х 0, 112 + 0, 6 х 0, 555 + 0, 644 = -0, 0732 + 0, 1582 + 0, 3696 + 0, 333 + 0, 644 =0, 6924 1, 2 х (-0, 099) + 1, 4 х 0, 045 - 3, 3 х 0, 044 + 0, 6 х 0, 381 + 0, 974 = -0, 1188 + 0, 063 + 0, 1452 + 0, 2286 + 0, 974 = 1, 0016 -0, 3877- 1, 0736 х 0, 992+ 0, 0579 х0, 532=-0, 3877 – 1, 065 +0, 031 = -1, 4217 -0, 3877-1, 0736х 0, 858+0, 0579 х 0, 7245=-0, 3877 - 0, 9211 + 0, 04195= -1, 26685 -0, 3877-1, 0736 х0, 686+0, 0579х 0, 7242=-0, 3877 –0, 9319 + 0, 04193 = -1, 27767 Z= 0, 24 х К1 + 0, 22 х К2 + 0, 16 х К3 - 0, 87 х К4 – 0, 1 х К5 Показатель ((138684+111037)/2) / ((157856+292001)/2)= 124860, 5/224928, 5= 0, 555 ((111037+115082)/2) / ((292001+302134)/2)= 113059, 5/297067, 5= 0, 381 К3 ((0+80)/2 + (331000 +0)/2)/ 349789=(40 + 16550) / 349789= 0, 0474 ((80+1141)/2+0)/ 410127=610, 5/410127= 0, 00149 0, 24 х К1 + 0, 22 х К2 + 0, 16 х К3 - 0, 87 х К4 – 0, 1 х К5 -0, 24х0, 1609+ 0, 22 х 0, 555+ 0, 16 х 0, 0474 - 0, 87 х 0 – 0, 1 х 1040, 4 = 0, 0386 + 0, 1221 +0, 007584 –0-104, 04=-103, 95 -0, 24х0, 0607+0, 22 х 0, 381+ 0, 16 х0, 00149 - 0, 87х0 – 0, 1 х 117, 466= 0, 01457 + 0, 08382 + 0, 0002384–0-11, 7466=-11, 677 ФЭП = запасы + дебиторская задолженность – кредиторская задолженность 2000 год Расчет по выручке : КО = выручка / средние активы (валюта баланса) Расчет по себестоимости : КО = себестоимость / средние Активы (пассивы) 2) Период оборота коэффициента оборачиваемости оборотных активов (1/1, 11) / 360 = 324, 32 3) Период оборота коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности (1 /1, 52) / 360 = 236, 84 5) Период оборота коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности (1 /1, 58) / 360 = 227, 85 ПЦ + Период оборота коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности (ПО КО ДС) - Период оборота коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности (ПО КО КС) 47, 06 + 236, 84 – 227, 85 = 56, 05 Относительная экономия оборотного капитала за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов Изменение выручки за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов Изменение прибыли за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов ? Е = Е1 – Е0 х (В1 / В0), где Е1, Е0 – средняя величина оборотных активов за отчетный и базисный периоды; В1, В0 – выручка за отчетный и базисный периоды где КО ОА1, КО ОА0 – коэффициент оборачиваемости оборотных активов за отчетный и базисный периоды ? П = П0 х (КО ОА1/ КО ОА0) – П0, (399272 / 225384) – (156571 + 250448)/2 = 256302 – 360520, 9 = -104218, 9 256302 х (1, 56 – 1, 11) = 256362 х 0, 45 = 115335, 9 -36189 х (1, 56 / 1, 11) + 36189 = -50860, 21 + 36189 = -14671, 22 Стр. 140 ф. № 2/ (ср. собственные средс-тва+ср. долгосочные кредиты и займы)х 100 -31, 31 - Под влиянием цены. Предположим, что цены на продукцию в отчетном периоде выросли по сравнению с базисным в среднем на 5, 0 %. Тогда индекс цены Jц = (100+5, 0) / 100 = 1, 05. В этом случае выручка в сопоставимых ценах для данной организации составит: В = 399272 / 1, 05 = 380259, 05 тыс. руб. Изменение выручки от реализации продукции в отчетном периоде по сравнению с прошедшим периодом за счет роста цены составит: DВц = В1 – В1 / Jц = В1 – В 399272 – 380259, 05 = 19012, 95 тыс. руб. - Влияние на сумму прибыли от реализации (Пр) изменения выручки от реализации (исключая влияния изменения цены) можно рассчитать следующим образом: DПр(В) = ([DВц – В0 ] х R10) / 100 где DПр(В) – изменение прибыли от реализации под влиянием фактора “Выручка”; В0 – выручка от реализации в базисном периоде; DВц – показатель изменения выручки от реализации под влиянием цены; R10 – рентабельность продаж в базисном периоде. Для МУП “СТС”: DПр(В) = (380259, 05 – 225384) х (-16, 06) / 100 =-24872, 93 УС1 и УС0 – соответственно уровни себестоимости в отчетном и базисном периодах. DПр(С) = 399272 х (104, 51 – 116, 06) /100= - 46115, 92 тыс. руб. 4. Расчет влияния фактора “Коммерческие расходы”. УКР1 и УКР0 – соответственно уровни коммерческих расходов в отчетном и базисном периодах. DПр(КР) = 0 руб. УУР1 и УУР0 – соответственно уровни управленческих расходов в отчетном и базисном периодах. DП1(КР) =0 Влияние изменения выручки от реализации на рентабельность продаж (R1): R1 (в) = [(В1 – С0 – КР0 – УР0) / В1 – (В0 – С0 – КР0 – УР0) / В0]х100, где В1 и В0 – соответственно отчетное и базисное значение выручки от реализации; С1 и С0 – отчетная и базисная себестоимость; УР1 и УР0–управленческие расходы в отчетном и базисном периоде. R1 (в) = [(399272–261573-0-0)/ 399272]- [(225384 – 261573-0-0) / 225384]х 100 = 34, 9 + 16, 1 = +51%. Влияние изменения себестоимости реализации на R1: R1 (с) =[(В1–С1 – КР0 – УР0) / В1 – (В1 – С0 – КР0 – УР0) / В1]х100 R1(с) = [(399272 – 417297– 0–0) / 399272] х100 – 34, 9 = -5 – 34, 9 = -39, 9%. Влияние изменения коммерческих расходов на R1: R1(кр)=[(В1–С1 – КР1 – УР0) / В1 – (В1–С1 – КР0 – УР0) / В1]х100 R1(кр) = 0. R1(ур)=[(В1–С1 – КР1 – УР1) / В1 – (В1 – С1 – КР1 – УР0) / В1]х100 R1(ур) = 0. Влияние изменения операционных доходов на общую рентабельность (R2): R2 (од) = [(ОД1 / В1) – (ОД0 / В0)]х100, где В1 и В0 – соответственно отчетное и базисное значение выручки от реализации; ОД1 и ОД0 – отчетные и базисные операционные доходы R2 (од) = [(14578/ 399272)-(1449/ 225384)]х100 = (0, 037–0, 006)х100 = +3, 1%. Влияние изменения операционных расходов на R2: R2(ор) = [(777 /399272)–(4081 /225384)]х100=(0, 0019–0, 0181) х 100= -1, 62%. Влияние изменения внереализационных доходов на R2: R2(вд) = [(17/399272) – (434 / 225384)] х 100 = 0, 004 – 0, 19 = -0, 186. Влияние изменения внереализационных расходов на R2: R2(вр) = [(13938 / 399272) – (701 / 225384)] х 100 = (3, 5 – 0, 3) = 3, 2 %. Совокупное влияние факторов составляет: 3) Факторный анализ рентабельности капитала (активов) (R3): R3 =(Пн / ср. А) х 100=[(Пн х В) / (ср. А х В)] х100= (Пн / В) х100 х (В / ср. А), где Пн – прибыль до налогообложения, 4) Факторный анализ рентабельности собственных средств (R4): R4 =(Пн / ср. СС) х 100= (Пн / В) х100 х (В / ср. А) х (ср. А / ср. СС), где Пн – прибыль до налогообложения, (ср. А / ср. СС) – мультипликатор, коэффициент, обратный коэффициенту автономии R3 0 = -17, 34 х 0, 64 х (1 / 0, 357) = -31, 07 Расчет показателей движения и технического состояния основных производственных фондов Показатель Расчет показателей обеспечения предприятия основными фондами Показатель Ср. производственное оборудование / среднесписочная численность персонала (в наибольшую смену) (144486 + 190395) / 660 = 253, 7 Ср. основные производственные фонды / средне-списочная числен-ность персонала (в наибольшую смену) ((286335 + 349034)/2) / 660 = 481, 34 Расчет показателей эффективности использования основных фондов Показатель Фондоотдача = выпуск продукции / ОПФ общая = (выпуск продукции / ОПФ активная часть) х (ОПФ активная часть / ОПФ общая) Показатель 2. Фондоотдача активной части основных производственных фондов Выпуск продукции / ОПФ активная часть Фондоотдача = выпуск продукции / ОПФ общая = (выпуск продукции / среднесписочная численность работников) / (ОПФ общая / среднесписочная численность работников) Показатель МУП “СТС” по состоянию на 01. 01. 2002 является убыточным предприятием. Убыток от обычной деятельности составляет 18575 тыс. руб. В отчетном 2001 году предприятие увеличило стоимость имущества на 3, 52 % (или на 14178 тыс. руб. ). Баланс предприятия на 01. 01. 2002 является абсолютно неликвидным, т. е. МУП “СТС” не может в полном объеме рассчитаться по своим обязательствам, используя активы, срок обращения которых в денежной форме совпадает со сроком возврата обязательств. Расчеты показали, что коэффициенты финансовой устойчивости ниже нормы, т. е. у предприятия кризисное финансовое состояние. Это объясняется отсутствием у предприятия собственных оборотных средств. Расчеты коэффициентов оборачиваемости свидетельствуют о повышении деловой активности предприятия по состоянию на 01. 01. 2002. Периоды оборота сократились (кроме период оборота запасов). Эти факторы привели к снижению финансового и операционного циклов. Балансовая прибыль (убыток) формируется в большей степени за счет прибыли (убытка) от реализации. Выручка от реализации продукции, работ, услуг возросла до 399272 тыс. руб, что на 173888 тыс. руб. больше, чем в 2000 году. Удельный вес себестоимости продукции (не смотря на ее увеличение) в выручке предприятия сократился на 11, 55% и составил 104, 51%. Коэффициенты рентабельности у предприятия отрицательны. Увеличение доли активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ, а также рост среднегодовой выработки на одного работающего привело к росту фондоотдачи на 0, 42%. В связи с этим на 0, 52% снизилась фондоемкость, что является положительным фактором в деятельности предприятия. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 415 с. Ковалев В. В. , Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М. , 2000. – 424 с. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М. : Финансы и статистика, 1999. –512 с. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. – Минск: Новое знание, 2000. – 688 с. Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 360 с. |
|
© 2008 |
|