Проект вскрытия и разработки россыпного месторождения рч. Вача



РУБРИКИ	Проект вскрытия и разработки россыпного месторождения рч. Вача	РЕКОМЕНДУЕМ

Главная

Валютные отношения

Ветеринария

Астрономия и космонавтика

Банковское биржевое дело

Безопасность жизнедеятельности

Биология и естествознание

Бухгалтерский учет и аудит

Военное дело и гражд. оборона

Макроэкономика экономическая

Маркетинг

Международные экономические и

Менеджмент

Микроэкономика экономика

ПОИСК

Проект вскрытия и разработки россыпного месторождения рч. Вача

Министерство общего и профессионального образования | |

|ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ |

|УНИВЕРСИТЕ |

|Открытые горные работы |

|наименование кафедры |

| |

|Допускаю к защите зав. кафедрой |

| | |

|_______ |В. П. Федорко |

|подпись |И.О.Фамилия |

| |

|“____”____________2003 г. |

|Проект вскрытия и разработки россыпного месторождения |

| |

|«Вача» |

|наименование темы |

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ

____________________________ПЗ

обозначение документа

|Разработал студент группы: ГО – 98 – 2 |______ |М. С. Лучко |

| |подпись|И.О.Фамилия |

|Руководитель |______ |Е. В.Кудряшов |

| |подпись|И.О.Фамилия |

|Консультанты |______ |В. П. Гладких |

| |подпись|И.О.Фамилия |

| |______ |Н. С. Груничев |

| |подпись|И.О.Фамилия |

| |______ |Т. Н. Бычай |

| |подпись|И.О.Фамилия |

|Нормоконтролер |______ |Е. В.Кудряшов |

| |подпись|И.О.Фамилия |

Иркутск 2003

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Горный факультет, кафедра открытых горных работ

УТВЕРЖДАЮ

Декан Б. Л. Тальгамер

ЗАДАНИЕ

на дипломный проект студенту М. С. Лучко группы

ГО-98-2

1 Тема проекта___________________________________________________

Утвержден приказом по университету от _______________№________

2 Срок представления студентом законченного проекта в ГАК___________

____________________________________________________________________________

________

3 Исходные данные_______________________________________________

____________________________________________________________________________

_______________________

4 Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих

разработке

вопросов)__________________________________________________________

____________________________________________________________________________

_______________________

5 Перечень графического материала (с указанием обязательных

чертежей)_

____________________________________________________________________________

_____________

6 Дополнительные задания и указания______________________________

____________________________________________________________________________

________________

7 консультанты по проекту с указанием вопросов, подлежащих решению___

____________________________________________________________________________

________________________

Календарный план

|Разделы |Месяцы и недели |

| | | | | |

|Введение | |

|1 Общая часть | |

|1.1 Общие сведения о районе месторождения | |

|1.2 Климат района | |

|1.3 Гидрогеология района месторождения | |

|2 Геологическая часть | |

|2.1 Геологическая характеристика района месторождения | |

|2.2 Физико-механические свойства горных пород | |

|2.3 Мерзлотная обстановка россыпи | |

|2.4 Полезные ископаемые | |

|2.5 Подсчет запасов | |

|3 Горная часть | |

|3.1 Исходные данные для проектирования | |

|3.1.1 Современное состояние гонных работ | |

|3.1.2 Выбор способа разработки | |

|3.1.3 Режим работы и производственная мощность предприятия | |

|3.2 Осушение россыпи | |

|3.3 Вскрытие россыпи | |

|3.4 Горно-подготовительные работы | |

|3.4.1 Очистка полигона | |

|3.4.2 Оттайка многолетней мерзлоты | |

|3.4.3 Предохранение пород от сезонного промерзания | |

|3.4.4 Вскрышные работы | |

|3.5 Очистные работы и система разработки | |

|3.5.1 Выбор очистного оборудования | |

|3.5.2 Выбор способа разработки | |

|3.6 Обогащение песков | |

|3.7 Отвалообразование | |

|3.8 Водоснабжение горных работ | |

|3.9 Охрана природы | |

|4 Энергоснабжение | |

|4.1 Расчет электроснабжения участка горных работ | |

|4.2 Освещение карьера | |

|4.3 Заземление | |

|4.4 Основные энергетические показатели | |

|5 Охрана труда | |

|5.1 Анализ условий труда | |

|5.2 Борьба с пылью и ядовитыми газами | |

|5.3 Буровзрывные работы | |

|5.4 Экскаваторные работы | |

|5.5 Проветривание разреза | |

|5.6 Аэрология | |

|5.6.1 Расчет выбросов вредных веществ в атмосфере карьера | |

|5.6.2 Определение общего баланса вредности в атмосфере карьера | |

|5.6.3 Определение общего загрязнения атмосферы карьеров | |

|5.7 Охрана труда, промсанитарияи противопожарная профилактика | |

|5.7.1 Анализ условий труда и опасности проектируемых | |

|производственных объектов | |

|5.7.2 Основные мероприятия по обеспечению безопасных и здоровых| |

|условий труда на проектируемых работах | |

|5.8.1 Требования по ТБ при эксплуатации оборудования | |

|5.8.2 Обогащение | |

|5.8.3 Требования по ТБ при эксплуатации лектротехнических | |

|установок | |

|5.8.4 Заземление | |

|5.8.5 Освещение | |

|5.8.6 Сигнализация | |

|5.8.7 Ремонтные работы | |

| 5.8.8 Производственная санитария | |

|5.8.9 Противопожарная защита | |

|6 Экономика и организация производства | |

|6.1 Полная стоимость добычи и обогащения песков | |

|6.2 Технико–экономические показатели | |

|Заключение | |

|Библилграфия | |

Введение

Золотодобыча в системе реки Вачи началась с 1862 года и продолжается

по настоящее время.

Значение добываемого полезного ископаемого, золота, очень широко, в

частности, а народном хозяйстве, ювелирной промышленности и экономики

Главной статьей потребления осталась ювелирная отрасль.

Таблица 1 - Структура потребления золота в 1994 - 1996 гг., тонны.

| |1994 г |1995 г |1996 г |

|Промышленное потребление, в т.ч.: |3071 |3257 |3290 |

|ювелирной отраслью; |2604 |2749 |2807 |

|электронной отраслью; |192 |209 |207 |

|на чеканку монет; |75 |26 |60 |

|прочими отраслями; |200 |213 |216 |

|Тезаврация |238 |299 |182 |

|Кредиты в золоте |52 |23 |5 |

|Инвестиции в золото |- |44 |- |

|Итого: |3361 |3623 |3477 |

На прилегающих к проектируемому участку россыпи добычу золота

производили драги №№ 114 и l17 прииска «Светлый».

Гидромеханизированным способом россыпь разрабатывалась артелями

старателей «Тайга», «Витим», «Лена», «Таёжная» и др.

Таким образом, россыпь значительно поражена ранее проведёнными горными

работами. Артель старателей «Вачинское» начала разработку месторождения р.

Вача в 1999 году по ранее разработанным проектам. Выполненным Новосибирским

филиалом института ЦИПИГОРЦВЕТМЕТ (Ленским ОКП) - заказы №1552 и

дополнением к проекту, выполненным артелью старателей «Таёжная».

В 2002 году план золотодобычи уч. «Вача» артели старателей «Вачинское»

был принят 75 кг, что и было выполнено, а в следущие пять лет планируется

увеличить план в два раза. Для этого есть все предпосылки, предприятие

активно развивается, закупает горную технику, применяет новые для артели

технологии разработки, в частности буровзрывание. А главное, что может

гарантировать успешное развитее предприятия это запасы полезного

ископаемого. Сейчас, при проведенной дополнительной геологоразведки они

составляют 1500 кг.

Как указывалось выше достижение технологии разработки это применение

буровзрывных работ на вскрыше месторождения. К недостаткам же необходимо

отнести низкое качество извлечения золота.

Задачами дипломного проектирования являются:

. анализ условий залегания месторождения «Вача»;

. обоснование эффективного способа и технологии разработки;

. определение соответствующих элементов системы разработки;

путем технико-экономического сравнения конкурирующих вариантов

обогащения песков обосновать эффективный способ и схему обогащения.

1 Общая часть

1.1 Общие сведения о районе и месторождении

Проектируемый участок россыпного золота расположен в Бодайбинском

районе в среднем течении р. Вача (при устье рч. Ныгри), принадлежащей к

бассейну р. Жуя.

В непосредственной близости от россыпи, в 6- км, построен базовый

поселок, участка «Вача».

В административном отношении месторождение расположено на

территории, подконтрольной Кропоткинской администрации, Бодайбинского

района Иркутской области с центром в пос. Кропоткин, который расположен в 6

км от проектируемого участка россыпи.

В свою очередь, пос. Кропоткин отстоит от г. Бодайбо на

расстоянии 140 км, связанного улучшенной грунтовой автомобильной дорогой

III класса.

Транспортировка грузов артелью осуществляется круглогодично

автотранспортом от железнодорожной станции Таксимо (220 км.).

Действующий аэропорт г. Бодайбо принимает пассажирский и грузовой

транспорт самолетами АН-24, АН-26.

Снабжение продовольствием, запчастями, материалами и

оборудованием осуществляется собственным завозом, снабженческой службой

артели из центральных районов России.

[pic]

Рисунок 1.1 – Географическое расположение пос. Кропоткин

1.2 Климат района

Район работ расположен в южной части Витимо-Патомского нагорья,

его координаты 4є 22 - 58є 24 северной широты, 115є 15 - 115є 20 -

восточной долготы.

Рельеф района представляет невысокую горную страну, довольно густо

расчлененную речной сетью.

Абсолютные отметки водоразделов колеблются в пределах от 600 до

1400 м. с суровой, продолжительной зимой и теплым, обильным осадками,

летом.

Температура воздуха характеризуется большой изменчивостью (амплитудой)

не только в течение года, но и в течение суток, особенно в летний период. В

июле полуденные температуры воздуха могут достигать до+35, ночью,

вследствие сильного излучения, температуры воздуха нередко падают до — 3 —

5єС. Безморозный период составляет 103 дня.

Ниже приводятся среднемесячные и среднегодовые температуры воздуха

за многолетний период (в градусах Цельсия).

Таблица 1.1 - Среднемесячные и среднегодовые температуры воздуха за

многолетний период, єС.

|р. Вача |Выше устья |675 |8,6 |183 |

Таблица 1.4 – Расход воды по месяцам.

|Расход воды по месяцам, л/с |

|Плотный остаток |88,4 |

|Жесткость: |общая |3,52 |

| |устраненная |2,24 |

| |постоянная |1,28 |

2 Геологическая часть

2.1 Геологическая характеристика района месторождения

Долина р. Вача в районе участка работ широкая, ассиметричная. Левый

склон долины высокий и крутой, правый- с широкими коренными увалами.

Мощность рыхлых отложений в долине изменяется от 11-15 м. до 23 м.

под погребённым руслом и от 8 до 35 м. и более в бортах долины. Строение

погребённой части также ассиметрично, как и строение современной долины.

Погребённые террасы (цокали погребённых терасс широко распространены в

правом борту долины, где они достигают ширины 800 – 1000 м.

Характер погребённого рельефа долины меняется в зависимости от

устойчивости коренных пород, на которые он накладывается. На площади

распространения зеленовато-серых песчаников с прослоями песчаников

Анангрской свиты погребённый рельеф долины более резкий, и

характеризуется наличием узких удлинённых выровненных поверхностей,

разделённых глубоко врезанными узкими бороздами. В области распространения

углисто-кварцевых алевролитов, кварцитовидных песчаников Ваченской свиты,

рельеф характеризуется наличием широких волнистых поверхностей с

возвышенностями.

По генезису четвертичные отложения заполняющие долину р. Вача на

участке россыпи подразделяются на: аллювии, элювиально-пролювиальные,

ледниковые, озёрно-ледниковые водно-ледниковые и делювиальные образования.

В центральной части россыпи, т.е. в пределах развития современной

поймы и надпойменных террac рыхлые отложения имеют мощность от 8 до 20 м.,

в бортовых частях россыпи (в аккумулятивных увалах) мощность отложений

увеличивается до 20-35 м. и более. Увалы сложены разнообразной серией

ледниковых отложений, среди которых наибольшее распространение и мощность

имеют озёрно-ледниковые илы.

Наиболее существенные черты литологии отложений, слагающих

промышленную часть россыпи таковы:

1 Древний элювии. К наиболее древним отложениям в долине р. Вача

относится глинистый и щебнисто-глинистый элювии зеленовато-серых песчаников

и сланцев Анангрской свиты. Элювий представлен, преимущественно, яркими

жёлто-бурыми глинами к низу постепенно переходящими в разрушенный щебень

коренных пород.

2 Древний аллювий. Является основным золотоносным горизонтом

месторождения. Золотоносный аллювий представлен гравийно-песчаным слабо

иловатыми галечниками серого, реже буроватого цвета с набольшим

количеством валунов. Каменистость в них достигает 85-90%.

3 Отложения ледникового времени. Представлены мореной, озёрно-

ледниковыми илами и илистыми песками. Эти отложения, как правило, не

золотоносны, залегают в бортах долины и имеют большие мощности. Морена в

долине р. Вача представлена зеленовато-серыми, карбонатными илисто-

валунными отложениями, состоящими из пылеватой глины и большого количества

обломочного материала неокатанного (30-35%) и сглаженного ледником(40-70%),

часто с ледниковой штриховкой.

Размер крупного обломочного материала в морене очень

разнообразный, встречаются o6ломки и галька в несколько сантиметров и

валуны от 20 см. до 1 м. Наряду с угловатым остроребристым щебнем

песчаника, сланцев и других пород встречаются хорошо окатанные, шариковой

формы гальки гранита. Процент каменистости в морене в среднем равен 6%,

коэффициент окатоности 8-12%.

4 Верхнечетвертичные отложения. Представлены водно-ледниковыми

гравийными галечниками, глинистыми галечниками с валунами и валунниками и

аллювием надпойменных террас.

В основании отложений верхнечетвертичного времени имеются

многочисленные золотые пропластки.

Главным золотоносным горизонтом месторождения являются галечники

древнего аллювия, вторым по промышленной значимости золотоносные

пропластки в галечниках верхнечетвертичного периода. Почти на всем

протяжении россыпи галечники древние и более молодые четко разграничены.

Среднее содержание золота в пласте изменяется от десятых долей

грамма до 3 г/мі.

Таблица 2.1 - Гранулометрический состав рыхлых отложений.

|Размер фракции, мм |Выход фракции, % |

|+200 |8,7 |

|-200+100 |1,9 |

|-100+50 |7,7 |

|-50+20 |16,3 |

|-20+10 |21,2 |

|-10+5 |19,0 |

|-5+2 |12,0 |

|-2+1 |4,7 |

|-1+0,05 |4,2 |

|-0,05+0,01 |2,6 |

|-0,01 |1,7 |

|Итого |100 |

В среднем по всему полигона процент валунистости равен 8,7 %.

Таблица 2.2 –Горнотехнические условия эксплуатации месторождения.

|Наименование параметров |Объемы, |

| |параметры |

|Длина отрабатываемого участка (блоков), м. |2806 |

|Ширена блоков, м: | |

|от |50,5 |

|до |184 |

|средняя |122 |

|Площадь блоков тыс. м2. |360,7 |

|Мощность вскрыши, м: | |

|от |4,3 |

|до |30,7 |

|средняя |20,9 |

|Мощность песков, м: | |

|от |1,1 |

|до |2,3 |

|средняя |1,62 |

|Категория пород | |

|по СНИП |IV гр. |

|по взрываемости |V гр. |

|по Протодьяконову |VIII гр. |

|Мерзлота, %. |93 |

|Льдистость, %. |20 |

|Валунистость, %. |8,7 |

|Промывистость песков |хорошая |

|Уклон плотика |0,0078 |

|Коэффициент хим. чистоты золота |0,920 |

|Коэффициент разрыхления торфов и песков |1,25 |

|Влажность грунтов, %. |30 |

|Преобладающее направление и скорость ветров, м/с. |СЗ-З 3,0 |

2.2 Мерзлотная обстановка

Как указывалось выше (см. табл. . 2.2), мерзлоты на проектируемом

участке 93%, мерзлота многолетнемерзлая, вялая (1,5 – 2,5 0С).

2.3 Полезные ископаемые

Промывистость золотоносного материала хорошая. Выход черного шлиха

при промывке пород определяется в 206 г. с 1 мі. Кроме золота шлихи не

содержат других промышленно ценных минералов.

В общей массе золото желтое, часто встречаются золотины с бурым

железистым налетом. Отдельные, наиболее крупные золотины, мало окатанные,

имеют более светлый вид с зеленоватым оттенком.

Формы золотин плоская, пластины преимущественно тонкие, редко

вытянутые в одном направлении. Утолщенные пластины встречаются редко.

Окатанность золотин хорошая, лишь редкие, имеющие свежий вид, крупные имеют

слабую окатанность. Из включений встречаются только мелкие зерна кварца.

Таблица 2.3 – Ситовая характеристика золота.

|Размер фракции, мм. |Выход фракции, % |Накопленный, % |

|-0,25 |4,3 |4,3 |

|+0,25-0,50 |14,7 |19,0 |

|+0,5-1,0 |10,7 |29,7 |

|+1,0-3,0 |56,2 |85,9 |

|+3,0-5,0 |10,2 |96,1 |

|+5,0-7,0 |2,8 |98,9 |

|+7,0 |1,1 |100 |

| |100,0 | |

Проба золота – 920.

2.4 Подсчет запасов

В основу проектирования приняты как балансовые, так и забалансовые

запасы россыпи р. Вача, переданные для ведения эксплуатационных работ

открытым раздельным способом.

Подсчет запасов проводился по блоку № 36 (буровые линии 18 и 18а).

Таблица 2.4 - Подсчет запасов

Таблица 2.6 – Содержание ценного компонента в скважине №18 а

|Условна|Номера скважин |Средняя |

|я | |по под |

|высотна| |пласту, |

|я | |гр/м3. |

|отметка| | |

|, м. | | |

| | | | | | | | |

| |9 |10 |11 |12 |13 |14 | |

|3,2 |- |- |0,330 |- |0,750 |- |0,138 |

|2,8 |- |- |ЗН |0,250 |2,280 |0,833 |0,227 |

|2,4 |- |- |20,000 |0,400 |ЗН |ЗН |3,400 |

|2,0 |- |0,166 |3,400 |0,200 |0,200 |ЗН |0,594 |

|1,6 |- |ЗН |5,600 |- |1,100 |0,417 |1,186 |

|1,2 |5,083 |ЗН |- |- |1,800 |- |0,847 |

|0,8 |- |0,250 |- |- |- |- |0,042 |

|0,4 |3,2 |- |- |- |- |- |0,530 |

|0 |1,6 |- |- |- |- |- |0,267 |

|Средняя по разведочной линии |0,774 |

1 Устанавливаем последовательность разностей отметок разведочных линий

в кровле пласта

?1к=Нк39-Нк40=615,4-615,8=0,4 м; ?2к=Нк40-Нк41=615,8-616=0,2

м;

?3к=Нк41-Нк42=616-616,6=0,6 м; ?4к=Нк42-Нк43а=616,6-616,4=0,2

м;

?5к=Нк43а-Нк44а=616,4-616,2=0,2 м; ?6к=Нк44а-Нк45=616,2-616=0,2 м;

?7к=Нк45-Нк46=616-616,2=0,2 м; ?8к=Нк46-Нк39=616,8-615,4=1,4

м.

где Нк39 – Нк46 – высотная отметка по кровле соответствующей

скважины.

2 Устанавливаем последовательность разностей отметок разведочных линий

в почве пласта

?1п=Нп39-Нп40=613,4-61,4=0,6 м; ?2п=Нп40-Нп41=614-614,4=0,4

м;

?3п=Нп41-Нп42=614,4-614,4=0 м; ?4п=Нп42-Нп43а=614,4-616,8=2,4 м;

?5п=Нп43а-Нп44а=616,8-614=2,8 м; ?6п=Нп44а-Нп45=614-615,2=1,2 м;

?7п=Нп45-Нп46=615,2-614,8=0,4 м; ?8п=Нп46-Нп39=614,8-613,4=1,4 м.

где Нп39 – Нк46 – высотная отметка по почве соответствующей скважины.

3 Определяем стандартную случайную изменчивость в кровле пласта

[pic]; (2.16)

где п – количество разностей, п=8

4 Определяем стандартную случайную изменчивость в почве пласта

[pic]; (2.17)

5 Определяем стандартную случайную изменчивость относительно

поверхности после вскрыши.

Стандартную случайную изменчивость относительно поверхности после

вскрыши зависит от вида выемочного оборудования, так при использовании

экскаватора ЭШ 20/90 ?слВ=0,35, при использовании ЭКГ 5А ?слВ=0,3, а при

использовании бульдозера ?слВ=0,2.

6 Определяем стандартную случайную изменчивость относительно

поверхности после добычи

Стандартную случайную изменчивость относительно поверхности после

добычи также зависит от вида выемочного оборудования, так при использовании

экскаватора ЭШ 20/90 ?слД=0,35, при использовании ЭКГ 5А ?слД=0,3, а при

использовании бульдозера ?слД=0,25.

Далее ведем расчет со стандартной изменчивостью равной ?слВ=0,35 и

?слД=0,35, то есть, производим вычисление для шагающего экскаватора.

7 Определяем стандартную случайную изменчивость контура выемки пласта

кровли:

[pic] ; (2.18)

где i – интервал опробования i=0,4 м.

8 Определяем стандартную случайную изменчивость контура выемки пласта

почвы:

[pic]; (2.19)

9 Определяем ширину зоны контакта кровли пласта:

[pic]; (2.20)

10 Определяем ширину зоны контакта кровли пласта:

[pic];

(2.21)

11 Определяем показатель рациональной выемки пород пласта:

[pic] ; (2.22)

12 Определяем среднее содержание:

[pic] (2.24)

где j – количество содержаний, j = 9.

14 Определяем рациональную мощность предохранительной рубашки:

[pic] м; (2.25)

15 Определяем рациональную глубину задирки плотика:

[pic] м; (2.26)

16 Определяем слой потерь полезного ископаемого в почве пласта:

[pic] м; (2.27)

17 Определяем слой потерь полезного ископаемого в кровле пласта:

[pic] м; (2.28)

Повторяем расчет формул 5- 17 для экскаватора типа ЭКГ 5А, и

бульдозера.

Весь расчет повторяем для буровой линии №18а. Полученные результаты

заносим в таблицу 2.7.

Таблица 2.7 – Параметры предохранительной рубашки и задирки плотика

|Номер буровой |Параметры |

|линии | |

|Ширина по низу, м. |20 |

|Ширина по верху, м. |67,5 |

|Глубина траншеи, м. |23,4 |

|Угол откоса борта, град. |45 |

|Длина траншеи, м. |334 |

|Объем траншеи, м3. |139236 |

3.3.3 Параметры разрезной траншеи.

Ширина по низу разрезной траншеи определяется с учетом условий

безопасного размещения выемочного оборудования и вместимости выработанного

пространства на размещения пород вскрытия от первой эксплуатационной

заходки.

При тупиковой схеме подачи автосамосвалов под погрузку ширина по дну

определяется:

[pic] (3.24)

где вс - ширина автосамосвала БелАЗ - 540, вс = 3,48 м;

Rа – наименьший радиус поворота автосамосвала БелАЗ - 540, Rа= 12 м;

е – зазор между автосамосвалом и траншеей, е = 1 м .

Для определения объема разрезных траншей необходимо определить средние

сечения и длину каждой траншеи.

Результаты расчетов сводим в табл. 3.3.

Таблица 3.3 – Расчет параметров разрезных траншей

| | | |м | |

| |На |На |На |На | |На вскрыши |На добычи|

| |и | |и |и | | | |

|1 |107 |104 |2601 |315 |1020 |2653020 |321408 |

|2 |40 |37 |1224 |152 |410 |501840 |62208 |

|3 |85 |82 |2142 |259 |1640 |3512880 |425088 |

|4 |41 |38 |1232 |142 |1580 |1947960 |228096 |

|Среднее |136 |130 |1800 |217 | | | |

|Сумма | | | | |4650 |8525700 |1036800 |

При этом угол откоса, как вскрышной траншеи, так и добычной

составляет 450.

В качестве выемочного оборудования. Как указывалось выше, на

вскрытие и проходке капитальных траншей принимается экскаватор ЭШ 15/90А, а

для проведения добычной разрезной траншеи – экскаватор Като – 1500GV.

4. График горно–строительных работ.

Для построения графика необходимо определить сроки проходки траншеи.

Время проходки капитальной траншеи:

ТК = VК / Qэшсут = 139236 / 7687 = 17 дней;

(3.25)

где QЭШСУТ – суточная производительность экскаватора ЭШ 15 /90А,

QЭШСУТ = 7687 м3 , (см. табл. 3.12).

VК – объем капитальной траншеи, VК = 139236 м3;

Время проходки разрезной траншеи №1:

[pic] (3.26)

где VР1 – объем вскрышной разрезной траншеи, VР1 = 2653020 м3;

Время проходки разрезной траншеи №2:

[pic] (3.27)

где VР2 – объем вскрышной разрезной траншеи, VР2 = 501840 м3.

Время проходки разрезной траншеи №3:

[pic] (3.28)

где VР3 – объем вскрышной разрезной траншеи, VР3 = 3512880 м3.

Время проходки разрезной траншеи №4:

[pic] (3.29)

где VР4 – объем вскрышной разрезной траншеи, VР4 = 1947960 м3;

Время проходки добычной разрезной траншеи №1:

[pic] (3.30)

где VРП 1 – объем добычной разрезной траншеи, VРП 1 = 321408 м3;

QКСУТ – суточная производительность экскаватора Като – 1500 GV,

QКСУТ = 1404 м3.

Время проходки добычной разрезной траншеи №2:

[pic] (3.31)

где VРП 2 – объем добычной разрезной траншеи, VРП 2 = 62208 м3.

Время проходки добычной разрезной траншеи 3:

[pic] (3.32)

где VРП31 – объем добычной разрезной траншеи, VРП 3 = 425088 м3.

Время проходки добычной разрезной траншеи №4:

[pic] (3.33)

где VРП 1 – объем добычной разрезной траншеи, VРП 1 = 228096 м3.

Затраты на проходку вскрышных разрезных траншей:

[pic] (3.34)

Затраты на проходку добычных разрезных траншей:

[pic] (3.35)

На основании этих данных разрабатывается график Г.С.Р. по годам.

Таблица 3.4 – График горно-строительных работ

|Вид работ |Время выполнения работ. | |

| |1 год |2 год |

| |Месяца |Месяца |

|3 год |4 год |5 год | |

|Подготовка территории |1019361 |4,9 |

|строительства | | |

|Затраты на горные работы |9531730 |46 |

|Затраты на электромеханическое |65993400 |318 |

|оборудование и монтаж | | |

|Затраты на транспорт |5154000 |24,9 |

|Затраты на приспособления, |403396 |1,9 |

|инструменты, инвентарь. | | |

|Благоустройство промышленной |8108253 |39,1 |

|площадки | | |

|Временные здания и сооружения |3478440 |16,8 |

|Прочие работы и затраты |9266922 |44,7 |

|Итого |102955502 |496 |

|Содержания дирекции |617733 |3 |

|Затраты на подготовку кадров |120000 |0,6 |

|Стоимость изыскательных и |1036932 |5 |

|проектных работ | | |

|Итого |1774665 |8,6 |

|Всего |104730167 |505 |

|Непредвиденные работы и затраты |10473017 |50,5 |

|Всего по смете |115203184 |555,6 |

4. Горно–подготовительные работы

В состав горно-подготовительных работ входят:

- очистка полигона;

- подготовка пород к выемке;

- вскрышные работы;

- сооружение дорог;

- строительство гидротехнических сооружений.

1. Очистка полигона

Очистка полигона от растительности включает в себя удаление с

отрабатываемых площадей деревьев, пней, мелколесья, снега. Деревья имеющие

диаметр более 12 см подлежат предварительному спиливанию и складированию на

бортах полигона. В дальнейшем этот лес будет использоваться на

хозяйственные нужды предприятия. Мощность почвенного слоя по месторождению

составляет 7 см, что не позволяет его снять и складировать в отдельные

отвалы. Площадь очистки полигона от мелколесья и кустарника составляет.

[pic]; (3.36)

где LБ – длина блока, LБ = 2806 м;

ВБ – средняя ширина ,блока, ВБ = 122 м;

HОЧ– мощность снимаемого слоя, hОЧ = 0,1 м.

Работы по очистке полигона предусматривается бульдозером D 355 А

Количество машино-часов для очистки полигона от мелколесья и кустарника

составляет:

[pic] (3.37)

где QБЧ- часовая норма выработки бульдозером D 355 А, QБЧ = 73,2 м3 / час

(см. таб. 3.2).

Общие затраты на очистку полигона:

[pic] (3.38)

где ЦD355A – стоимость затрат на 1м3 для бульдозера D 355 А (см. табл.

3.32), ЦD355A = 14,5 рублей.

3.4.2 Способы подготовки

многолетнемерзлых пород к выемке

В настоящем проекте предусматривается три способа подготовки

многолетнемерзлых пород к выемке: буровзрывной способ (торфа), механический

способ рыхления (пески) и способ естественного оттаивания (пески перед

обогащением).

Подготовка многолетнемерзлых пород к выемке способом естественного

оттаивания.

Естественное оттаивание мерзлых пород, основанное на

регулировании теплового потока, выгодно отличается от других способов

простотой организации работ, сравнительно малыми затратами и высокой

интенсивность оттаивания.

Механический способ рыхление мерзлых пород можно применить только

для подготовки кондиционного пласта песков. Выемку осуществляют бульдозерно-

рыхлительными агрегатами D 355 А на разработку всего объема песков, объем

которого равен 1036800 м3.

Рыхление мерзлых пород ведется послойно взаимно перпендикулярными

проходами (продольно-поперечное рыхление) на глубину 40см.

Рыхление многолетнемерзлых пород буровзрывным способом.

Подготовку массивов к выемке буровзрывным способом ведут на вскрыше

торфов. Объем подготовки торфов к выемке буровзрывным способом в целом по

россыпи составляет 8525700 м3, что соответствует 100% ному объему вскрыши.

Разрушение массивов осуществляется массовыми взрывами скважинными зарядами.

Расчет параметров взрывных работ приведены в пункте 3.5.

3.4.3 Вскрышные работы.

Для доступа к полезному ископаемому и выемке вскрышных пород принимаем

по проекту экскаватор ЭШ 15/90 А.

Таблица 3.6 - Расчет производительности экскаватора ЭШ 15 / 90А на

производстве вскрышных работ

| |ед.| |Итог|

|Наименование |изе|Месяцы |о за|

|показателей |р. | |год |

| | | | |

|Закупочная цена |- |39375 |

|Стоимость деревянной тары |2,3% |928,3 |

|Транспортировка |10% |4036 |

|Итого |- |57835 |

|Заготовительные – складские расходы |1,2% |694 |

|Итого |- |58529 |

|Расходы на комплектацию оборудования |0,7% |410 |

|Итого |- |58939 |

|Монтаж |6% |3536,3 |

|Всего |- |62476 |

Таблица 3.8– Амортизация ЭШ 15/90 А

| | | | | |

|Экскаватор | 62476 |4 |1 |2499 |

|ЭШ 15/90А | | | | |

Таблица 3.9 – Заработная плата рабочих

|Плата по одноставочному |2194500 |0,224 |490000 |

|Плата по двухставочному |15200 |79 |1200000 |

|Неучтенные затраты 20% | | |338000 |

|Всего | | |2028000 |

Таблица 3.11– Эксплуатационные затраты на ЭШ 15/90 А

|руб. |на 1 |часов |затрат|

| |– час, |в |тыс. |

| |руб. |сезон, |руб. |

| | |час. | |

| | | | | | | | |

| 100 |3,9 |130 |293 |30 |556,9 |4264 |2374,6|

Таблица 3.12 – Калькуляция стоимости машино-смены экскаватора

ЭШ 15 / 90.

Страницы: 1, 2, 3