РУБРИКИ |
Изучение влияния основных технико-экономических и эксплуатационных факторов (параметров) на экономическую эффективность рабочей машины - (реферат) |
РЕКОМЕНДУЕМ |
|
Изучение влияния основных технико-экономических и эксплуатационных факторов (параметров) на экономическую эффективность рабочей машины - (реферат)Изучение влияния основных технико-экономических и эксплуатационных факторов (параметров) на экономическую эффективность рабочей машины - (реферат)Дата добавления: март 2006г. Министерство общего и профессионального образования Бийский технологический институт Алт. ГТУ им. И. И. Ползунова расходов и других технико-экономических факторов , т. е. выявить степень влияния их на экономический эффект данной машины ; Количество рабочих дней в году рд = д*52-5= 6*52-5=307 дней. Количество рабочих часов машины за год рч=рд*см*ч*кз= ресурса и фактическое время ее работы h равно долговечности D = 1 год ( далее численное значение долговечности варьируем до 10 лет ). 8) Суммарный экономический эффектза период эксплуатации, когда машина работает до исчерпания механического ресурса иh = D - (1+1)*5700] -4000-4000= 16 710 D – 8 000 (*) При D=1 год SQ = 8 710 руб. эффекта SQ / SQ от долговечности D(см. рисунок) ; кривая – 1 зависимости SQ / SQ = f (D) аппроксимируется формулой SQ / SQ = 1, 8 D , следовательно при увеличении долговечности в 10 раз ( с 1 года до 10 лет ) относительный экономический эффект возрастает в 18 раз ! 9) Средняя за период службы Н рентабельность q = SОт / SР = = D*От / [D*(Эн+0, 4*От+2*Тр)+2*С]=D*От / (D*Р+2*С) = относительное приращение экономического эффекта составит sSQ = [(SQ -SQ ) / SQ ]*100 % =[(11 376 – 8 710)/8 710]*100%= = 30, 6 % sSQ = [(SQ -SQ ) / SQ ]*100 % =[(161 766 – 159 100)/159 100]* *100 % = 1, 67 % Зависимость sSQ = f (D)для полутора кратного уменьшения стоимости машины отображена на рисунке кривой 4. Зависимость |sSQ| = f (D) для полутора кратного увеличения стоимости машины представлена на рисунке кривой 5 . 13) Оценим влияние снижения энергопотребления Эн на экономический эффект SQ машины с учетом ее долговечности D Допустим повышение КПД электропривода на 20% , которое = 1*[50 000*(1-0, 4)-1 512 – 2*5 700] – 2*4 000 = 9 088 руб. , относительное приращение экономического эффекта составит sSQ = [(SQ -SQ ) / SQ ]*100 % =[(9 088 – 8 710)/8 710]* 100%= = 4, 3 % при D = 10 лет и SQ = 10*[50 000*(1-0, 4) – 1 512 – 2*5 700] - 2* 4 000 = 162 880 sSQ = [(SQ -SQ ) / SQ ]*100 % =[(162 880 – 159 100)/159 100]* * 100 % = 2, 4 % Таким образом снижение энергопотребления машины в рассматриваемом случае влияет на её экономический эффект крайне незначительно , см. кривую 6, в частности из-за невысокой стоимости одного киловатт-часа электроэнергии . 14) Оценим влияние снижения расходов Тр на труд , например на 30% ( до значения Тр =0, 7*Тр=0, 7*5 700 = 3 990 за счет частичной автоматизации производственного процесса, позволяющей применять менее квалифицированных операторов) на экономический эффектSQ машины . при D = 1 год и SQ = D*[От*(1-0, 4) – Эн - 2*Тр] – 2*С= = 1*[50 000*(1-0, 4)-1 890-2*3 990] –2*4 000 = 12 130 руб. , Следовательно экономический эффект машины в рассматриваемых условиях возрастает от 1, 4 до 22, 2 и тем существеннее, чем выше её долговечность, см. кривые 1 и 7. 1, 5 и 2 раза , до значений От = 1, 5* От = 1, 5*50 000 = 75 000 и От =2*От=2*50 000 =100 000 руб. /год, за счет повышения её производительности, применения специализированной оснастки, прогрессивной технологии и т. п. ) на её экономический эффект SQ при D = 1 год и SQ = D*(0, 6*От – Эн - 2*Тр] – 2*С= = 1*(0, 6*75 000 – 1 890 – 2*5 700) – 2*4 000 = 23 710 руб. , и SQ =1*(0, 6*100 000 – 1 890 – 2*5 700) – 2*4 000=38 710 руб. SQ / SQ = 23 710/ 8 710=2, 7 и SQ / SQ = 38 710/ 8 710=4, 4 при D = 10 лет и SQ =10*(0, 6*75 000 – 1890 – 2*5 700) 16) Оценим влияние долговечности машины на объём отдаваемой ею продукции и численность машинного парка . где h=h *Н – фактическая продолжительность работы машины , если машина отрабатывает весь технический ресурс , то SS =От*D Годовой объём продукции SS =От*h *N , руб. / год , эксплуатации машин ; n – численность годового выпуска ( ввода в эксплуатацию ) машин , шт. /год. Следовательно суммарный объём продукции , отдаваемый машиной за весь срок её службы , и годовой объём продукции Например, при одновременном увеличении отдачи и долговечности вдвое, суммарный объём продукции , отдаваемый одной машиной возрастает вчетверо . Если объём годовой продукции группы машин задан, то повышение долговечности и отдачи , например, вдвое позволяет во столько же раз сократить число N одновременно находящихся в эксплуатации машин , и вчетверо сократить годовой выпуск n ( ввод в эксплуатацию ) новых машин , что дает существенный выигрыш в затратах на их приобретение и обслуживание . числа и увеличении их стоимости , для чего сравним две группы машин Пусть N = 1 000 шт. ,С =4 000 руб. , От = 50 000 руб. /год, D = 5 лет, Эн = 1 890 руб, Тр = 5 700 руб. SS = От * N h = 50 000*1 000*1=SS = От *N * h = 100 000* 500*1=50 млн. руб. за 5 лет эксплуатации в 1, 4 раза выше экономического эффекта машин первой группы, несмотря на вдвое большую их стоимость С , стоимость их ремонта Рм и энергопотребления Эн ! SQ =N *{D *[От 0, 6-Эн +2Тр)]-Рм –С }=500*{10*[100 000*0, 6 - 15 180] – 8 000-8 000} = 216, 100 млн. руб. экономический эффект машин первой группы в две целых восемь десятых раза , что ( на SQ -SQ =216, 10-75, 55 = 140, 55 млн. руб. ) больше всего экономического эффекта машин первой группы за снижения стоимости электроэнергии и материалов с течением времени , производительности машин по мере износа . Тем не менее он дает отчетливое представление о влиянии эксплуатационных расходов на экономическую эффективность рабочих машин и увеличение полезной отдачи и долговечности машин – наиболее эффективный и выгодный способ увеличения объема промышлен Для других машин при другой структуре эксплуатационных расходов влияние различных факторов на экономическую эффективность будет иным . Например , невелика доля стоимости Сдорожных, строительных, сельскохозяйственных машин, не автоматизированных металлорежущих станков и т. п. в сумме эксплуатационных расходов, а следовательно, несущественно ее влияние на их экономическую эффективность, т. к. расходы на труд Тр относительно великии не поддаются существенному сокращению потому , что такие машины не могут функционировать без постоянно прикрепленного оператора. состоят только из стоимости периодического ухода и наблюдения за работой энергетических машин ( электродвигателей, электрогенераторов насосов, компрессоров, вентиляторов ) , а также машин автоматов и полуавтоматовпотому , что они могут долгое время функционировать без участия оператора . В связи с в частности вследствие умеренных расходов на электроэнергию Эн из-за высокого КПД энергетических машин . и нередко расходы на труд Тр у тепловых машин ( криогенные и паро-газогенераторные установки и т. п. ) непременно предполагает, гарантирует практически безремонтную эксплуатацию (SРм = 0) . ремонтом, осуществляемым заменой износившихся деталей , узлов, агрегатов ; вынужденные ремонты, вызванные поломкой и износом деталей; планово-предупредительные ремонты , проводимые систематически . безремонтная эксплуатация достижима : построением машин по агрегатному принципу , допускающему независимую смену * изнашивающихся пар и узлов ; поверхностей пар трения , служащих базой при установке сменных деталей . Итак, второй общий вывод : создавать конструкции машин обеспечивающие увеличение экономической эффективности , сокращение эксплуатационных расходов и уменьшение стоимости продукции НЕВОЗМОЖНО безправильной оценки роли ( значения ) того или иного фактора ( параметра ) и умения поступиться тем или иным фактором , когда снижение его доли в общих расходах вступает в противоречие с требуемым повышением полезной отдачи, долговечности и надежности ! |
|
© 2008 |
|