Экономическое развитие Тобольской губернии в первой половине 19 века - (диплом)

Экономическое развитие Тобольской губернии в первой половине 19 века - (диплом)

Для накопления первоначального капитала купцы использовали торговлю на Обском севере, которая носила ярко выраженную двухступенчатость. Крупные торговцы действовали через посредников из местных горожан. Весь обмен (на первой и на второй ступени) совершался в основном без помощи денег. Крупный купец выдавал товары в лог посредникам, которые обменивали их на продукты промыслов и оленеводства коренным жителям или ссужали им в кредит. Полученные от аборигенов товары посредники передавали своим кредиторам, получая от подобных сделок определённую прибыль.

Накоплению купеческих капиталов способствовали рыболовные промыслы. Русские жители городов Берёзова, Сургута … арендовали угодья у северных народов и переходили к ведению развитого рыболовного хозяйства. Арендные сделки заключались на небольшой срок– на одно лето, в единичных случаях –на три года. Со временем круг местных арендаторов существенно расширился: они объединяются в промысловые артели и ведут добычу рыбы на уровне капиталистического предпринимательства. 3 [3Миненко Н. А. Березов и Сургут в 18-первой половине 19в. // Города Сибири (Экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период). Новосиб. , 1974. С. 88-89. ]В середине 19 в. только из Берёзова выходило ежегодно до 30 рыболовных судов, принадлежавших местным купцам. Наиболее активное участие в рыбных промыслах принимали сургутский купец И. Варгунов и берёзовский купец Нижегородцев. 1 [1 ТФ ГАТО, ф. И-329, оп. 4773, д. 15, л. 18, 27. ] Купеческий капитал охватывал не только сибирский рынок, но и движение товаров через сибирскую границу в Китай, Казахстан и в государства Средней Азии. Китайская чайная торговля была монополизирована первостатейными купцами, у которых оборот капитала в торговле с Китаем составлял 12-13 млн. рублей ассигнациями. В июне 1823 года через Тобольскую пристань в Тюмени было провезено на судах товаров на сумму 4 744 422 руб. Тобольскому купцу 1–й гильдии Пиленкову Н. С. принадлежало товаров на сумму 55 800 рублей (Вёл обширную торговлю в Кяхте)2 [2 Там же, оп. 4768, д. 101, л. 24. ]. Купечество, как и чиновники, для своего обогащения предпочитало сферу обращения: продажа с высокой наценкой товаров, привозимых из центра, скупка по дешёвым ценам пушнины, продуктов сельского хозяйства у крестьян, золота у старателей, хлеботорговля, участие в винных откупах и казённых подрядах, меновая торговля на Обском севере.

Торговый капитал, преобладавший во внутренних и внешних экономических отношениях, приносил стопроцентные прибыли. Извлекая исключительные выгоды в сфере обращения, капитал избегал по возможности сферы производства. Товарный обмен опережал товарное производство, купцы и чиновники“неохотно употребляли деньги на дело фабричное, от которого нельзя было ожидать столь скорых барышей, как от торговых оборотов”. 3 [3Рабинович Г. Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца 19-начала 20в. Томск, 1975. С. 83. ]

Следующей категорией населения, которая накопила свои состояния в сфере торговли и ростовщичества, были мещане. Мещане занимались преимущественно мелкой и средней торговлей, кустарным производством. Мещанство явилось самым многочисленным источником пополнения предпринимательских слоёв. Из этого сословия вышло 40% предпринимателей. Выходцами из мещан были купцы первой гильдии Жернаков, Плотников, Колмогоров, Решетников, Ядрышников. 1 [1Васильева Л. В. Социальная база формирования предпринимательских слоев населения в Сибири//Словцовские чтения 95, Тюмень, 96. – С. 80. ]

Принадлежность мещан к одному сословию не означала их социальной однородности. Часть мещан входила в состав мелкой буржуазии: самостоятельные мелкие торговцы (по закону могли торговать только в розницу), приказчики, торговые агенты, доверенные лица у купцов, а также держатели постоялых дворов и харчевен, извозчики.

Другая часть мещан –наёмные рабочие: работали по найму на торговых складах, мануфактурах, пушных и рыбных промыслах, в судоходстве.

Если постоянным и основным занятием мещанина становилось ремесло, он записывался в цех как ремесленник. Мещане, постоянно работавшие на промышленных предприятиях переходили в разряд мастеровых. Разбогатевший торговец– мещанин превращался в купца. 2 [2Быконя Г. Ф. Особенности сословно-классового статуса торгово-ремесленного населения Сибири в 18 в. // Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. Вып. I Новосиб. , 1981. С. 44. ]

Для многих мещан основу их деятельности составляла торговля. Мещане вели торговлю как своим собственным капиталом, так и на кредит размером от 100 до 500 рублей, закупая в городе и на Ирбитской ярмарке товары и отвозя их на Енисейскую ярмарку и стоящие на сибирской линии крепости, в блажащие города и селения, меняли у“киргизцев”на товары рогатый скот и пригоняли на продажу на городских ярмарках. В 1818-21гг. для мещанских семей Тобольска торговля была“пропитанием”, это составляло 13 % от общего числа мещанских семей. Еще 33 семьи вели “мелочный торг”. Всего в торговле участвовало 105 мещанских семей (19%). Торговля являлась одним из важных занятий тобольских мещан на начальном этапе становления данного сословия. Также это было и более прибыльное занятие среди других, оно давало возможность собрать капитал, обеспечивающий переход в другое, более высшее сословие– купечество. 1 [1 Прокурина Л. В. Деятельность тобольского мещанства конца 18 – первой трети 19в. // Научно-практическая конференция “Словцовские чтения”. В2. Тюмень, 1993. С. 22, 23. ] Мещане участвовали в торговых операциях на обском севере, выступая в качестве посредников между крупными торговцами, которые являлись их кредиторами и коренными народностями севера. Расчеты этих посредников с крупными оптовыми торговцами большей частью велись деньгами. Они обладали самостоятельностью и могли перепродавать купцам товары, полученные от аборигенов, по выгодным для себя ценам. Их прибыль от посредничества достигала 10% торговой прибыли. Их прибыль являлась своеобразной заработной платой. Они представляли собой фактически мелких агентов купечества. 2 [2 Миненко Н. А. Северо-западная Сибирь в 18 – первой половине 19в. Новосиб. , 1975. С. 271-272. ] Мещане, проживающие в северных городах, таких как Березов, Сургут наживали свои капиталы, участвуя в рыболовных промыслах.

Преуспели в этом бизнесе сургутские мещане Рыткин И Чусовин, березовский мещанин Ногин. 3 [3 ТФ ГАТО, ф. И-8, оп. 365, д. 31, л. 93-94. ] Мещане являлись посредниками и поставщиками в казенное ведомство хлеба, кож, мяса, сала и других продуктов. Так, в 1834г. тобольский мещанин А. Сергеев подрядился поставить в казенные магазины более 18 тыс. пудов хлеба почти на 17 тыс. рублей. 4 [4 ТФ ГАТО, ф. И-8, оп. 365, д. 31, л. 93-94. ]

Мещане становятся представителями торгового капитала, выделяясь из среды мелких производителей. На начальной ступени отпочковывания скупщика он еще не порывает совсем с производством, а выступает лишь как более состоятельный производитель. Скупщик, выходящий из рядов производителей, экономически подчиняет себе мелкое производство. Забрав сбыт в свои руки, скупщики удешевили его расходы, превратили из случайного в регулярный, отрезали мелкого производителя от рынка.

Мещане, являлись ядром мелкого и среднего предпринимательства, в своей деятельности использовали три основные формы торгового капитала: покупка изделий владельцем у мелких товаропроизводителей, соединение торговых операций с ростовщичеством и расплата за изделия товарами.

Активную роль в пополнении предпринимательских слоев играли городские крестьяне. Удельный вес этой группы составил 25%. Свои состояния они создавали на мелкой торговле или в“кустарных промыслах”.

Наиболее крупные районы “кустарных промыслов”распространялись вдоль сибирского тракта, особенности в районе города Тюмени. Лавочная торговля была распространена в городах и притрактовых селах. 1 [1Ефремов В. А. Сибирский тракт, ямщик и колокольчик // Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции“Словцовские чтения” - 95. ” Тюмень, 1996. С. 86. ] Крестьянские “мелочные”лавки проникали в самые отдаленные уголки Тобольской губернии. Стоимость крестьянских лавок колебалась от 10 до 30 руб. В Тобольском округе в 1832г. учтено 63 крестьянские лавки. 2 [2 ТФ ГАТО, ф. И-8, оп. 365, д. 35, л. 15-17. ] Богатые крестьяне брали крупные подряды на поставку хлеба, соли в казенные магазины и винокуренные заводы. Наиболее крупные подряды доходили до 20 и даже до 50 тыс. пудов.

В 1836г. ялуторовский крестьянин Шмотин И. С товарищами обещался поставить около 7. 700 четв. муки и 300 четв. крупы. 3 [3 ТФ ГАТО, ф. И-329, оп. 4774, д. 49, л. 51. ] Торговые крестьяне представляли из себя мелких землевладельцев-собственников, разного рода ремесленников, разводили скот, заготавливали сено, в зимнее время занимались“ямщиною”, т. е. извозным промыслом, вели “мелочную”торговлю. Крестьяне притрактовых городов содержали постоялые дворы, лавочки, а то и кабочек. [139Сельское хозяйство и промыслы. Крестьянство Сибири в период разложения феодального строя и роста капиталистических отношений в России в конце 18– 1-й половине 19в. // История Сибири. Ленинград. , 1968. Т-2 с. 380. ] Таким образом, городские торговые крестьяне являют собой пример специфики сословной и социальной структуры русского общества, показывающий несоответствие между сословной принадлежностью и содержанием деятельности представителей этой категории населения. [140Иванов Л. М. О сословно-классовой структуре городов капиталистической России // Проблемы социально-экономической истории России. – М. , 1971. – С. 340. ] Процесс расслоения крестьянства приводил к образованию в его среде богатеев, которые в последствии превращались в крупных купцов. Например, тюменский купец 2-й гильдии Гребешков М. В. , владевший капиталом в 5. 010 рублей, происходил из государственных крестьян. Гребешков“промышлял закупкою соли, разными подрядами и торговал в собственных лавках харчевыми припасами. ” [141 ГАТО, ф. И-341, оп. 1, д. 24, л. 187 об. ] Выдающимися торговцами крестьянского сословия Тюменского округа были Пятковы, не записанные в купцы, годовой оборот которых достигал 100-150 тысяч рублей. Они не специализировались на закупке-продаже какого-нибудь одного товара, а держали в своих руках весь сбыт сельскохозяйственной продукции и“кустарных”изделий. Их подручные крестьяне снабжались в долг дешевой посудой и другими товарами, необходимыми в крестьянском быту, и обменивали все это по деревням на сырье и кожи. На жаловании у Пятковых были специальные торговые агенты, которые разъезжали по ярмаркам и городам и закупали товары в крупных размерах. Скупленное сырье, крестьянские кустарные изделия, хлеб уже потом на больших ярмарках продавались Пятковыми. [142Соловьева Е. И. Торговый капитал в крестьянской промышленности Сибири 60-х годов 19в. // Из истории Западной Сибири. В. 45. Новосиб. , 1970. С. 126. ] Сословные перегородки не выдерживали натиска времени, ломались под ударами капитализма. Слабость сословных граней приводила к тому, что городское население часто меняло сферу деятельности, переключаясь на другие хозяйственные занятия. Отношение к собственности становилось все более определяющим фактором социальной структуры общества. Из крестьянской среды вышли крупные предприниматели братья Колмаковы, Д. Смолин, а также“короли” тракта Е. Н. Кухтерин и Ф. Х. Пушников. 1 [1 ТФ ГАТО, ф. И-329, оп. 4772, д. 48, л. 39, 45, 48. ]

Одной из наиболее активных предпринимательских групп были переселенцы из Европейской части России. Они составляли примерно 1/3 (29, 4%) учтенных крупных предпринимателей. Из мещан Европейской России вышли А. Аверкиев, А. Россошных, Г. Шитоев, В. Жернаков. Основы сибирского пароходства заложили нижегородский купец П. Колчин. И казанский купец У. Курбатов. В большинстве предприниматели, вышедшие из крестьян и мещан Европейской России, не обладали ко времени приезда в Сибирь значительными капиталами и первоначально были мелкими промышленниками и торговцами, которые в дальнейшем сколотили себе состояние. Причиной столь активной миграции была возможность приобщения к источникам торгово-ростовщической прибыли, использование методов первоначального накопления капитала, дающие наиболее высокие прибыли. 2 [2 Куприянов А. И. Русский город в первой половине 19в. , М. , 1995. С. 50-51. ]

    2. Промышленное предпринимательство

В Сибирском регионе товарный обмен опережал товарное производство. Торговый слой неохотно вкладывали деньги в промышленность. Причина этого явления в том, что от промышленного производства нельзя ожидать таких прибылей, как от торговых оборотов. Кроме того, не давало возможности развернуться плохое состояние путей сообщения, дороговизна машинного оборудования, недостаток технических кадров и хозяйственного опыта у сибирских капиталистов; недостаток капиталов, т. к. капитал, накопленный одним человеком и не вложенный в производство, неизбежно распыляется с его смертью; удаленность от рынков сбыта и сырьевых баз; значительной частью населения были военные (37, 8%), которые не могли участвовать в промышленном процессе, т. к. все свое время посвящали государственной службе; развитие промышленности сдерживалось и низкой покупательной способностью населения из-за низкого развития культуры в стране. Несмотря на стимулирующие меры правительства –Указ 1839г. о раздаче даром земель под фабрики и заводы, крупные производства в Сибири не возникали. Тем не менее, здесь“звучал”отголосок промышленного переворота, начавшегося в Европейской России в 20-30 годы 19в.

В связи с тем, что Сибирская окраина была рынком сбыта некачественных товаров, изделия, привезенные из центральных российских губерний, продавались по завышенным ценам, возникает потребность в собственных продуктах производства. Однако потребности ограничивались рамками сырьевой базой региона. Существовала возможность использования следующих видов сырья: обработка животного сырья давала почву для развития таких отраслей как кожевенное, лосинное, салотопное, мыловаренное, свечносальное; обработка растительного сырья–винокуренного, пивоваренного, водочного, маслобойного, канатного, писчебумажного, скипидарного, … производств; обработка ископаемого сырья являлось основной для кирпичной, гончарной, стекольной отраслей. 1 [1 Кабо Р. М. Города Западной Сибири. М. , 1949. С. 163. ] Несмотря на то, что торговый капитал избегал по возможности сферы производства, деньги, накопленные в сфере торговли, ростовщичества, рыбных промыслах, казенных подрядах и откупках, при участии в сословном самоуправлении, в результате неправедных доходов…, постепенно переливались в промышленность. Вследствие узости внутреннего рынка, капиталы направлялись в те отрасли промышленности, где им обеспечивался доход. 2 [2 Задорожная О. А. Кожевенные предприятия тюменских купцов в конце 18 – начале 19в. // Научно-практическая конференция “Словцовские чтения” В. ”. Тюм. ,1993. С. 106. ] Вот что сообщал Тобольский городской магистрат тобольскому городничему об экономическом состоянии Тобольска в 1797г. :

…Имеют заводы: кожевенные, мыльные, салотопленные, фабрики-бумажную и стекольную. Выделываемые кожи продают здесь в Тобольске, а красную юфть отправляют по иртышской линии и меняют с ниржцами на скот, а сало к Архангельскому и Петербургскому порту. Стеклянные вещи, бумага и мыло– в Тобольске”3 [3 ТФ ГАТО, ф. И-31, оп. 1, д. 137, л. 223. ] Ялуторовский земский исправник И. Д. Барцов в своем рапорте 1854г. пишет: “.... всматриваясь в местную промышленность, должно сознаться, что она с давних времен остановилась на кожевенных заводах, Курганском и Ишимском округах, да еще разве на шубном производстве из овчин в Шатровском селении Ялуторовского округа; вся же прочая промышленность. Как крестьян, так и городских жителей, так маловажна, что не составляет статьи, заслуживающей внимания”…4 [4 там же. Д. 380, л. 15. ] Экономические формы промышленности редко существовали в чистом виде. В недрах старых экономических отношений зарождались элементы новых, обусловливающих переходные формы в различных комбинациях. Поэтому наряду с высокоразвитой промышленностью уживалось докапиталистическое и раннекапиталистическое производство, для которого были характерны рутинность техники, тесная связь мелкого промышленника с землей, зависимость от торгово-ростовщического капитала, сохранение патриархальных отношений между хозяином и рабочим, производство продукции на сравнительно узкий рынок. Однако между крупной и мелкой промышленностью наблюдались тесные экономические отношения, основу которых составляли раннекапиталистические методы. Они проявлялись при заготовке сырья, сбыте продукции, получении кредита, приобретении оборудования. С одной стороны, предъявляя спрос на изделия или полуфабрикаты, крупный капитал стимулировал до некоторого времени развитие мелкого производства, с другой–скупая их по дешёвой цене под высокие проценты, отвлекал часть средств из мелкого производства, что часто приводило к разорению мелких товаропроизводителей. Рождаясь под влиянием капитализма в процессе разложения натурального хозяйства, мелкая промышленность Западной Сибири становилась, таким образом, питательной средой для произрастания капиталистического производства.

В начале 19 в. обрабатывающая промышленность Тобольской губернии находилась на разных стадиях экономического развития, в том числе начавшегося перехода к фабричному производству в кожевенной промышленности. Большая часть мелкой промышленности находилась в стадии перехода от ремесла к мелкотоварному производству и превращению ремесленника в товаропроизводителя. [149Бочанова Г. А. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири конца 19- начала 20в. Новосибирск, 1978, С. 31-33. ]

В размещении предприятий прослеживается такая закономерность: преимущественно “городскими” производствами были свечносальные, мыловаренное, кирпичное, гончарное; “сельскими” были винокуренное, маслобойное, стеклянное …; к “нейтральным” принадлежали салотопленное и кожевенное. Кожевенное производство являлось ведущей отраслью обрабатывающей промышленности Тобольской губернии. В начале 19 в. городская кожевенная промышленность вступила в мануфактурный период. Чтобы обеспечить непрерывность работ на одной кошевне было достаточно 10-12 рабочих. Поэтому в кожевенном производстве к мануфактурам можно относить предприятия с десятью и более одновременно занятыми рабочими, практикующие разделение труда и производящие не менее 3000 кож в год. [150Копылов Д. И. Развитие капиталистических отношений в кожевенной промышленности Западной Сибири 18-1й трети 19в. // Из истории Сибири. Томск, 1975, Вып. 17, С. 48, 50]

Первая кожевня была построена в Тюмени купцом С. Прасоловым в 1738 г. А в 1809 г. в Тобольской губернии насчитывалось 11 мануфактур. Девять мануфактур размещалось в Тюмени, две в Таре. Наиболее значительными были предприятия купцов Баширова П. М. в Тюмени и Нерлина И. Ф. в Таре. На первом работали 15 мастеров и подмастерьев, 4 наёмных рабочих. Кроме того, 30 отделочников дорабатывали юфти на дому. На втором было занято 2 мастера и 50 рабочих. В 1809-10 гг из 277 рабочих-кожевников 103 были домашними рабочими (на самом деле их было больше, но заводчики в ведомостях не указывали эту категорию работников). Например, у Мануфактуриста Проскурякова В. И. было 10 отделочников юфти причём 5, не имели собственных домов и жили при заводе. [151 ГАТО, ф. И-2, оп. 1, д. 14, л. 73, 74. ] В основном кожевенное производство велось примитивным образом. Ассортимент выпускаемой продукции на этих предприятиях был почти одинаковым: красная, чёрная, белая и подошвенная кожи.

Сырые кожи закупались на ярмарках Шадринского, Ялуторовского, Ишимского и Тюменского уездов и в Семипалатинске. Выделанные кожи сбывались в Ирбит, в Москву, в Кяхту–для Китая, В Семипалатинск, поставлялись в военное министерство для довольствия войск, часть оставалась для местных ремесленников.

Тюмень являлась лидером по количеству кожевенных заведений. Здесь кожевни заняли всю заречную часть, ранее не заселённую. По плану Тюмени 1820 г. надлежало перенести заводы за город, но заводчики ссылаясь на то, что многие рабочие, поселившиеся вблизи заводов разорятся, не дали это сделать. Большинство домашних рабочих жило в деревнях Парфёново и Мысовской. [152Заведения, обрабатывающие сырые животные продукты в Тобольской губернии 1898-1900. С. 7. ]

В 1810 г. в Тюмени действовало 15 кожевен, 1825 г –18. В числе кожевенников 1-й группы находились заводчики Башарины, которые имели 2 кожевенных предприятия, Прасоловы– 3, Барашковы – 4, Пеньковские – 2, Сорокины –2, Проскуряковы – 2, Аласины –2(1). Сословно они принадлежали к купечеству 2-й и 3-й гильдий. Но это были купцы нового склада, для которых основной сферой предпринимательской деятельности являлась не торговля, хотя и ей они уделяли большое внимание, а материальное производство. В своих заведениях они систематически применяли наёмный труд.

В 1-й половине 19 в. происходят изменения в сфере вложения купеческого капитала, что затронуло и кожевенное производство. Купцы начинают вкладывать средства в изготовление кожевенных изделий. Так, купец 3-й гильдии Проскуряков при собственной кожевне открыл сапожную мастерскую.

Тюменский купец 1-ой гильдии Решетников, носивший звание “степенного” получил привилегию на выделку кож в тюменском “Заречье”. Своими успехами в кожевенной промышленности Тюмень была обязана благоприятному географическому положению. С одной стороны, тяготевшие к ней уезды старого земледельческого района Сибири, доставляли в изобилии дешёвое кожевенное сырьё. Большое количество не менее дешёвых сырых кож давала тюменским мастерам расположенная поблизости казахская степь. С другой стороны, под рукой был стабильный и ёмкий рынок сбыта: Ирбит с его крупнейшей в России ежегодной ярмаркой и тот же Казахстан, всегда готовый поставить целые стада крупного рогатого скота и овец в обмен на выделанные кожи. [153Копылов Д. И. Развитие обрабатывающей промышленности г. Тюмени в конце 18-1-й половине 19в. // Города Сибири (экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период). Новосибирск. 1974, с. 114. ]

Рапорт 1854 г. тюменского окружного начальника В. Стефановского говорит о том, что: “Выделка кож –есть промысел, усвоенный большею частию татарами и пригородными купцами и мещанами, но для крестьян промысел этот по неимению условного капитала недоступен. Из 16 кожевенных заведений, находящихся в Тюменском округе, 13 принадлежат тюменским мещанам, число мастеров и чёрнорабочих бывает неодинаково, однакож почти никогда не превышает первых, числа заведений, а последних 20 человек. ” [154 ТФ ГАТО, ф. И-152, оп. 41, д. 350, л. 65. ] Кожевенные кустарные заведения принадлежали в основном мещанам. Мещанка Н. В. Решетникова содержала с 1848 г. кожевенную мастерскую, расположенную вниз по течению реки Тура в Решетниково Троицкой волости. Заведение занимало деревянную постройку. При мастерской двое рабочих– один постоянный и один временный. [155 ГАТО, ф. И-2, оп. 1, д. 103, л. 11. ] В Тобольске кожевенные кустарные заведения также в основном содержали лица мещанского сословия.

В 1818-21 годах насчитывалось 12 мещанских дворов, имевших кожевенное производство, а в период с 1824 по 1827– 22 хозяйства. Если купцы использовали в работе “наёмных людей”, то мещане производили “промысел” “сами собой”. В некоторых кожевнях всё-таки применялся труд 2-3 вольнонаёмных рабочих, сами содержатели заведений“отправляли должность мастера”. Продукция шла на рынок, где приобреталось сырьё и другие необходимые материалы. Объём торговли был различным. Так, в 1831 кожевни А. Поварнина продали кож на сумму 313 рублей, а с кожевни Д. Измайлова кож было продано на 2460 рублей. Обычно вся продукция реализовывалась полностью. Кожевенная промышленность давала сырой материал для ряда производств, в первую очередь для производства обуви. В 1818-21 производством обуви было занято мещанских хозяйств: сапожным мастерством– 16, , чарошным – 10, башмачным – 1, всего – 27. В 1824-27 –всего 24. Сокращение числа мещан, занятых производством обуви, связано с изменением в географическом размещении и экономическом строе сапожного производства в конце 18 и 1-й половине 19 в. –перемещением центра сапожного ремесла из Тобольска в Тюмень, а также отделением его не только от сельского хозяйства, но и от торговли. Сапожник всецело занимался только одним промыслом. Появились особые группы торговцев, занятых исключительно реализацией чарошного товара. Скупкой и перепродажей обуви в Тобольске занимался Н. С. Попов, мещанин из старопосадских, он имел 3 дома и кожевню. В 1827 г. Попов вышел в купцы. [156Пронутина Л. В. Деятельность Тобольского мещанства конец 18-1-й трети 19в// Научно-практическая конференция Словцовские чтения, Вып. 2, Тюмень, 1993. С. 23, 24. ]

Об участии в кожевенном производстве крестьян говорят следующие данные: из рапорта ялуторовского земского исправника И. Д. Барцова 1854 г. : “… кожевенных заводов один только, находящийся в Заводоуковской волости близ селения этого наименования, принадлежащий торгующему крестьянину Калмакому, довольно обширный, и выделываемые на нём кожи нисколько не уступают тюменским, и поэтому сбываются хотя успешно, но ещё ограничивается сбыт их большею частью только в Ялуторовском округе. Этот завод недавно ещё строился, и крестьянин Калмаков предполагает выделываемую юфть отправлять за границу через Петропавловск: остальные же кожевенные заводы и по объёму своему и по дурной выделке кож не заслуживают никакого внимания, и выделываемые на них кожи расходятся на месте производства между крестьянами. ” [157 ТФ ГАТО, ф. И-152, оп. 41, д. 282, л. 15. ] Тарский окружной начальник в 1854г. докладывал: “… В настоящее время в Тарском округе имеется принадлежащих крестьянам 100 кузниц и 10 кожевен; в этих заведениях выделываются вещи собственно для крестьянского обихода, для продажи же вовсе ничего не делается. Рабочих при тех и других заведениях нет. Сами хозяева таковых упражняются в работах” [158 Там же, л. 18. ] В 1854г. ишимский окружной начальник Скворцов представляет рапорт о том, что “…Заводы же, и только кожевенные, есть единственно в Гагарьевской волости, где в настоящее время выделка кож начала выходить их круга местной распродажи. Там образовалось 16 кожевенных заведений, в которых, исключая самих хозяев, находится от одного до трех работников, и кожи отвозятся уже некоторыми из заводов для продажи на торжки и ярмарки своего округа” [159 Там же, л. 25. ]. Наиболее удачливыми представителями крестьянского сословия в кожевенном “промысле”оказалась семья Брызгаловых. Они вступают в тюменский цех, в котором занимаются чарошным мастерством. Занятия ремеслом Брызгаловы сочетали с мелким торгом в городе и близлежащих деревнях. Скопив средства, в 1814г. они открывают собственную кожевню. Выделанные кожи частично перерабатывали у себя на дому в обувь, частично продавали своим коллегам–чарошникам. Через 12 лет на их заводе уже работали наемный мастер и чернорабочий. В 1829 завод Брызгаловых выпустил 800 кож различных видов. На нем работали мастер, подмастерье и 2 чернорабочих из тюменских посадских и крестьян. [160 ГАТО, ф... И-2, оп. 1, д. 103, л. 58. ]

В кожевенной промышленности мануфактурной фазы развития наиболее активно участвовало купечество, мещане привалировали в содержании кустарных заведений, несмотря на то, что доля крестьян в кожевенном производстве была невысока, некоторым из них удавалось открывать заведения мануфактурного уровня. Наибольшее развитие в области переработки растительного сырья получило виноводочное производство.

До 1843г. винокурение оставалось привилегией казны и дворян. [161 ПСЗ. Т. XXXVI . С. 95. ] Специфика западносибирского виноводочного производства заключалась в ориентации исключительно на внутренний рынок. Это проистекало из географических и экономических условий региона. Винокуренные заврды располагались в хлеборобных округах в большинстве своем в сельской местности, что было обусловлено закупкой сырья для производства. В этих условиях заводские склады вина и спирта естественным образом становились местами оптовой торговли, а винопромышленники одновременно являлись подрядчиками или откупщиками кабаков. Например, вышедший из ямщиков Г. Перевалов имел винокуренный завод и поставлял вино казне. [162 ГАТО, ф. , И-2, оп. 1, д. 420, л. 15] Причины бурного развития винокурения состоят в следующем: покровительство правительства, которое предоставляло винозаводчикам целый ряд льгот и охотно субсидировало их; дешевизна и изобилие сырья (сибирский хлеб); простое и недорогое оборудование; сравнительно обширный рынок сбыта– золотые прииски, народы севера , города и села Сибири. [163 Мариупольский А. М. Указанное сочинение…] В начале 19в. большинство сибирских винокуренных заводов принадлежало казенному ведомству. Предприниматели брали в аренду такие заводы. В первой трети 19в. винными откупщиками были, главным образом, предприниматели из центральных губерний России. Например, Падужский завод Ялуторовского округа находился в аренде у откупщиков питейных сборов купцов Мясниковых (Ярославль) и Поповых [164 ТФ ГАТО, ф. И-329, оп. 4774, д. 50, л. 18. ]. Но с окончанием срока аренды в 1824г. этот завод перешел в казенное содержание и был закрыт:

Кроме казенных в Тобольской губернии действовали частные винокуренные заводы. В 1805г. открыл завод в своем имении близ Тюмени помещик Сумароков, который сдавал завод в аренду саратовскому купцу Буркину. В 1807г. Сумароков продал завод вольскому купцу, который имел чин коллежского советника– Злобину. А в 1819г. завод приобрели помещики Пономаревы. [165 ГАТО, ф. И-2, д. 440, л. 95, 96. ]

В 1843г. правительство разрешает устройство частных винокуренных заводов, а куренные заводы стали сдавать в аренду. [166 ПСЗ. Т. XXXVI/ C. 95. ] А. Поклеевский –Козелл с 1846г. арендовал у казны Успенский винокуренный завод, расположенный в Тюменском уезде, контракт был заключен с Тобольским губернским правлением. С 1861 по 1869г. г. он выкупает у казны заводы Падунский, Тющевского и Демаринского имений, Ертарский и Талицкий, … став и винокуренным генералом”. [167 Филь С. Г. Плклевские-Козелл – владельцы Падунского винокуренного завода. // Словцовские чтения. – 95. Тюмень, 1996. С. 129-130. ] Владельцами виноводочных заводов в Тобольской губернии были в основном дворяне, отставные чиновники, купцы– представители центра России.

По сведениям Сибирского комитета в 1840-х годах в Тобольской губернии действовало 2 казенный винокурены: Успенский завод в Тюменском и Екатериниский завод в Тарском округах, 2 частных завода в курганском и Ялуторовском округах. [168Статистическое обозрение Сибири, составленное Сибирским комитетом. С-Пб, 1854. С. 135. ]

Для обслуживания нужд винокурения возникали мукомольные водные и ветряные мельницы, которые перемалывали значительную часть зерна, требующуюся для заводов.

Лидером в мукомольном производстве был Ялуторовский уезд, что связано с богатыми хлебными урожаями.

Купец 1-й гильдии Мясников Н. Ф. имел водочный завод и мельницы в Ялуторовском округе. [169 ТФ ГАТО, ф. И-152, оп. 41, д. 282, л. 70. ]

В рапорте ялуторовского земского исправника Барцова И. Д. за 1854г. указывае6тся: “Ялуторовский округ, по преимуществу должен считаться округом земледельческим, земля для хлебопашества в особенности по течению рек Исети и Юрима превосходная, хлебородная, дающая обильную жатву без удобрения и даже без отдыха; мукомольных водяных мельниц, кроме ветряных, весьма достаточно; даже если три крупчатки, из них две принадлежат крестьянину Калмакову Заводоуковской волости и одна крестьянину из поселенцев Майорову Томиловской волости. Сбыт хлеба удобный–в Тюмень, Ялуторовск, в винокуренных заводах: Успенском, Чернореченском и Яртарском, отстоящих от селений, расположенных при реках Исете, Ирюм и частью по Тоболу, не в лдалеких расстояниях; из северной же части округа хлеб доставляется в Тобольск, в зимнее время гужом, прямою сокращенною дорогою, а весной сплавом по реке Тоболу в барках, строющихся на местах, но, несмотря на эти благоприятные условия , рожь в урожайные годы продается на месте у крестьянских селениях от 5 до 8 коп. серебром пуд и пшеница от 10 до 15-ти коп. , даже и теперь на рожь от 10 до 12 коп. и пшеница– от 13 до 17 коп. пуд. ” [170 Там же, л. 20. ] В мукомольном производстве доминирующее положение было у крестьян, а также мельницами владели купцы, имеющие винокуренные заводы.

Также Ялуторовский уезд был центром стекольного производства. Это обусловилось тем, что хлеборобный уезд в изобилии давал дешевое сырье-соломенный пепел, а расположенные тут же винокуренные заводы, являлись основными потребителями стекольной продукции. В 1831г. в Тобольской губернии действовало 12 стекольных и хрустальных заводов, 7 из них принадлежали купцам, а 5“капиталистым”крестьянам 1-й стекольный завод был открыт в Ялутороском уезде дворянином А. Матигоровым. [171 ТФ ГАТО, ф. И-329, оп. 545, д. 75, л. 18, 19. ] Наиболее значительным было предприятие купца Медведева в Ялуторовском уезде. На заводе было налажено производство белого и зеленого оконного стекла, фаянсовой посуды, украшенной цветным орнаментом, хрустальной полсуды, зеркал. За распространение мануфактурной промышленности в Тобольской губернии Медведев был награжден золотой медалью на Анненской ленте. [172От мелкого производства к мануфактуре. Российское могущество Сибирью прирастать будет// Очерки истории Тюменской области. Тюмень, 1994. С. 73. ] Из рапорта 1854г. Ялуторовского земского исправника Барцова И. Д. : “В Ялуторовском округе существует в настоящее время стеколоделательных заводов, из коих один, Томиловской волости в деревне Коктюльской, принадлежащий ялуторовскому 2-й гильдии купцу Палаумову, в довольно большом размере, для выделки оконных стекол; прочие же, находящиеся в Рафайловской и Мостовой волостях, принадлежащие крестьянам, выделывают одну только посуду из зеленого стекла, преимущественно для откупов.

Из ведомостей, представленных этими заводчиками за 1853г. , видно что на них выработано:

У купца Палаумова: оконного стекла 42000 листов на сумму 4200 руб. сер. У крестьян: Андрея Шапенкова – посуды для откупов разного размера 62000 штук на 916 руб. , Федора Бархатова – посуды 48500 штук на 1172 руб. 50 коп. Василия Бархптова – посуды 46600 штук на 1154 руб. 50 коп... Андрея Токарева – посуды – 21000 штук на 280 руб. ”. [173 ТФ ГАТО, ф. И-152, оп. 41, д. 282, л. 17. ] В Тобольске в 1826г. действовали 2 стекольные фабрики. Одна, расположенная в Абалакской волости. Принадлежала коллежскому ассесору В. Д. Корнильеву, другая– купцу А. Л. Дранишникову. [174 ТФ ГАТО, ф. И-329, оп. 545, д. 44, л. 73. ] В стекольной промышленности преобладали купцы, меньшая доля участия у крестьян, чиновников и дворян.

Ялуторовский уезд был известен и салотопенными предприятиями: “Салотопенные заводы имеются в Ялуторовском округе у торгующих крестьян Суерской волости в деревне Тютриной у Трофима и Варнавы Ботовых и в дер. Бызовой у Федосея Коркина, заводоуковской волости на собственной заимке Калмаковых и Новаозаимской волости в самам селе этого наименования у Епифана Шадрина. Производство на этих салотопнях довольно значительное, в особенности у крестьян Ботовых, отправляющих сало прямо в Петербург и имеющих при салотопнях постоянно до 14-ти человек рабочих; остальные салотопни тоже довольно значительны и при каждой из них имеется от 8 до 10 рабочих (1854г. )” [175 Там же, ф. И-152, оп. 41, д...282, л. 49. ] Из салотопленных заводов, главным образом, состояла промышленность Ишима, так как в город доставляли сало, кожи овчины из Петропавловска и его окресностей. В салотопенной промышленности крупное предприятие возникает на заводе ишимских купцов Еманаковых, во 2-й четверти 19в. здесь работало свыше 20 наемных рабочих. Сало с этого завода экспортировалось через Санкт Петербург и Архангельск в Англию. [176 От мелкого производства к мануфактуре... Указанное сочинение…] В 1806г. в губернии действовало 9 заводов, 8 из которых принадлежали купцам. [177 ТФ ГАТО, ф. И-329, оп. 545, д. 19, л. 10] Если в начале 19в первенство в салотопленном производстве держали купцы, то к середине века их догоняют крестьяне.

В 1-й половине 19в в клееваренном производстве не было мануфактур, клей варили и поставляли купцам мелкие производители. В Тюмени“вываривание клею”числилось среди главных городских ремесел, сосредоточившихся в руках мещанства. В 1821г. в Тюмени насчитывалось 7 клееваренных мастерских, принадлежащих мещанам. [178 ТФ ]

Также мещанство преуспело в мыловаренном промысле. Крупные купцы и заводчики предоставляли мещанам работу“по подряду”на сырье (первичную обработку). Владельцы мыловарен сбывали сами производимый товар торговцам или непосредственно потребителю. В 1809г. насчитывалось 10 заводов, а в 1837г. в одном Тобольске действовало 8 мыловарен. В 1826г. в Тобольске действовало 2 мыловаренных предприятия, принадлежащих лицам купеческого сословия–А. Л. Дранищникову и А. А. Михайлову. Среди мещанских мыловарен самое крупное заведение имел ялуторовский мещанин Ильиных П. [179 ТФ ГАТО, ф. И-329, оп. 545, д. 45, л. 77. ] Свечное производство существовало в форме мелкого производства. Центром свечного производства являлся Тобольск, в 1837г. здесь действовало 4 свечных заведения.

Свечи с предприятий Тобольской губернии поставлялись по подрядам в заводские конторы, губернскую канцелярию, магистраты и таможни.

В 1829г. купец Николай Лео основал в Тобольске первое сколько-нибудь значительное свечное заведение, но оно не было специализированным заводом, кроме свечей изготовлялось мыло. [180Копылов Д. И. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири в 18-первой половине 19в Свердлвск, 1973. С. 96. ]

Свечное производство существовало в форме мелколкого производства. Центром свечного производства являлся Тобольск, в 1837г. здесь действовало 4 свечных заведения.

Свечи с предприятий Тобольской губернии поставлялись по подрядам в заводские конторы, губернскую канцелярию, полицию, магистраты и таможни. В 1829г. купец Николай Лео основал в Тобольске первое сколько-нибудь значительное свечное заведение, но оно не было специализированным свечным заводом, кроме свечей изготовлялось мыло. (1)

Клееварное производство было сосредоточено в руках мещанства, в производстве мыла у купцов и мещан примерно равные доли, а в свечном производстве превосходили купцы.

Ещё в конце 18в. в Тобольской губернии начинает развиваться писчебумажная промышленность.

В 1751 г. начала работу писчебумажная фабрика купца А. Дьяконова в Тобольске. [181 ТФ ГАТО, ф. И-329, оп. 545, д. 44, л. 73. ]

Кроме того, на базе бумажной фабрики купцов Корнильевых 1789 году в Тобольске была открыта первая в Сибири частная типография, которая просуществовала до 1807 года.

За это время было выпущено 24 номера первого в Сибири журнала “ Иртыш, превращающийся в Ипокрену”, две части “Исторического журнала”, несколько номеров периодического издания “Библиотека, учёныя, экономическая и нравоучительная”, более десятка книг по истории, медицине, ветеринарии, экономике и другим отраслям знаний. Общий тираж выпущенных книг более 12 тыс. экземпляров. [182Беспалова ЮМ. Ценностные ориентации в культуре Западно-Сибирского предпринимательства 2-й половины 19-начала 20в. Тюмень, 1998С. 55. ] В рапорте 1853 года земский исправник фон Криднер докладывал: “…что в настоящее время, кроме бумажной фабрики, принадлежащей госпоже тайной советнице Панаевой, где выделывается ежегодно до 1500 стоп бумаги средней доброты и при коей состоит в летнее время 37 рабочих; других ремесленных учреждений во вверенном мне округе не имеется. ” [183 ТФ ГАТО, ф. И-152, оп. 41, д. 282, л. 67. ] В развитии писчебумажного производства приняли участие представители купеческого сословия и чиновники.

С конца 18 в. было положено начало развития и полотняного производства. С 1791 по 1811 годы существовала полотняная фабрика статского советника Куткина в Тобольске. Деятельность фабрики опекала мануфактур-коллегия. В 1797 к фабрике приписано 59 человек мастеровых из сосланных в Сибирь за провинности. В 1803 император Александр I“в поощрение к дальнейшему распространению сея”приказал отвести 300 десятин земли по реке Коноваленке, в 9 верстах от Тобольска. А в 1808 на фабрике было разрешено работать 100 каторжанинам; причём работать она должна была не более 248 дней в году, по 12 часов в сутки, с платою по 25 копеек в день. [184 ]

Продукцию фабрики составляли салфетки, платки, ленты, кружева, тесьма… Изделия сбывались в городах Тобольской губернии, а часть их шла за границу. [185 Там же, ф. И-329, оп. 545, д. 46, л. 24-26. ] Появление полотняного производства в Тобольской губернии – заслуга представителей чиновничества. Расмотрим сводную ведомость о промышленных заведениях г. Тобольска за 1826 год. В промышденном производстве Тобольской губернии самыми предприимчивыми являлись купцы, им принадлежало примерно 50% всех промышленных предприятий; мещане наибольшую активность проявляли в клееварном, мыловаренном, кожевенном производствах; крестьянские заведения наблюдаются в мукомольной, салотопенной, кожевенном производствах; дворяне и отставные чиновники вкладывали капиталы в винокурение; чиновники приняли участие в развитии писчебумажной и полотняной отраслях; в этот период начинают проявлять себя в предпринимательстве отставные военные.

Русский менталитет строится на приоритете духовно-нравственного начала над материальным, он включает в себя соборность как слияние общего и единичного, коллективизм, солидарность.

Отличительной чертой российского национального менталитета было отсутствие культа богатства. Тема греховности капитала характерна для настроений в обществе. Обилие поговорок, сохранившихся в русском языке, таких как, “ Деньгами души не выкупить”, “Богатому черти деньги куют”, “Грехов много, да и денег вволю”… отражает негативное отношение русского человека к этой стороне жизни. Коммерческий успех, к которому стремились представители“третьего сословия”, не затмевал для них понятия моральной цены этого успеха. Одной из особенностей предпринимательской практики купечества, напрямую связанной с православием, была благотворительность и храмосозидание. В этом проявлялась попытка совместить реальные жизненные дела и стремление к спасению души, желание смягчить“греховный” характер торгово-промышленной деятельности. Была и другая, светская, причина этих интересов: в сословном государстве при приоритетном положении дворянства благотворительность и храмосозидание часто являлись для купечества именно той сферой, где оно могло достигнуть общественного признания и изменения своего социального статуса. Купечество стремилось к получению дворянства как к единственному способу устойчивости в корпоративном обществе. [186Российское предпринимательство 16-начало 20в. // Отечественная история. 1998. №6. С. 21, 23. ]

Верховная власть с одной стороны, понимает роль, которую играет в могуществе государства“купеческий чин”. С другой, ревниво оберегая свои верховные прерогативы, поднимающееся сословие не допускается к рычагам политической власти. В этом реальное жизненное противоречие.

Заигрывая с нарождавшейся буржуазией, правительство вводит для купцов первой гильдии после десятилетнего пребывания в ней институт потомственного и личного почётного гражданства. Почётные граждане пользовались правом титуловаться, как и дворяне, “ваше благородие”.

В Тобольской губернии в 1858 году насчитывалось 56 личных и потомственных почётных граждан, из них 21 человек проживало в Тюмени. [187 ГАТО, ф. И-2, оп. 1, д. 11, л. 26, 27 об. ] Почётные граждане являлись промежуточной прослойкой между дворянством и купечеством и сыграли важную роль в формировании слоя городских предпринимателей.

В первой половине 19 в. произошли существенные сдвиги в культурном облике сибирского купечества. Оно активно занимается благотворительностью в самых разных сферах: храмосозидание, книгоиздание, образование.

На средства купцов Еманаковых возведена Свято-Троицкая церковь в Ишиме, открыто новое учебное заведение в Ишиме–мужское уездное училище, позже открыта женская школа. При их содействии открылась общественная библиотека в Ишиме.

Как уже отмечалось выше открытие в Сибири первой частной типографии (1789 – 1807) –заслуга купеческого сословия. А именно её создали крупнейшие купцы и предприниматели Тобольска, библиофилы (владельцы большого собрания книг), меценаты-просветители– Корнильевы [188 Беспалова Ю. М. Указанное сочинение…] Тобольский купец 1-й гильдии, коммерции-советник, потомственный почётный гражданин Н. С. Пиленков был награждён золотой медалью на Анненской ленте за пожертвования в пользу казённых и общественных заведений. (жертвовал деньги в пользу воспитанниц Мариинской школы в Тобольске). [189 Никролог. // Тобольские губернские ведомости. 1852. №2. С. 17-18. ] Званием “степенного” был отмечен потомственный почётный гражданин, тюменский купец 2-й гильдии –Иконников И. В. , служивший ратманом, городовым судьёй и несколько раз избиравшийся городским головой Тюмени.

В честь посещения города Тюмени цесаревичем Александром Николаевичем создаёт “Загородный сад”, который явился украшением города и излюбленным местом отдыха горожан. В 1854 году Иконников сделал пожертвование на постройку казарм для инвалидной команды, за которое получил золотую медаль с надписью“За усердие” для ношения на шее на Владимировской ленте. В 1864 году Иконников был награждён тёмно-бронзовой медалью на Анненской ленте в память войны 1853-56 годов. Этой медалью награждались купцы, пожертвовавшие на воинские надобности не менее десятой части своего капитала. [190 Типикина Л. А. Иконников И. В. –выдающийся представитель сибирского купечества 19в. //Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. Тюмень. 1994. С. 31-33. ]

Звание потомственного гражданина Тюмени было присуждено Подарцеву П. И. (1819-1901). Он трижды избирался городским головой. В 1848 основал Рысистый конный завод. На российских конных бегах кровные рысаки Подарцевского завода получили первоклассные аттестаты и призы. Тюменский ипподром своим появлением во многом обязан Подарцеву. Благодаря деятельности завода в Тюмени и окрестных деревнях появляются настоящие рысистые лошади. За свою общественную и коммерческую деятельность награждался орденами Святой Анны, Святого Владимира, золотой медалью“За усердие”. Подарцев являлся основателем Александровского реального училища в Тюмени, на его средства был построен в Тюмени первый в Сибири водопровод. [191 Дары Подарцева// Новая гильдия. 1992. №7. С. 9. ] Становление буржуазии в сибирской провинции шло крайне медленно. Причины этого в следующем:

капиталы не вкладывались в крупное производство (активная жизнь в сословно-профессиональном качестве купеческих родов длится максимально 3 поколения);

дифференцированность социально-экономической политики абсолютизма, цель которой заключалась в сохранении незыблемых устоев сословной империи; у сибирских торгово-промышленных слоёв отсутствует буржуазная идеология (во многом связано с особенностями менталитета);

В связи с отсутствием экономического образования они не чувствовали до конца своих политических задач, своего значения в обществе, не понимали, что для отстаивания экономических и политических интересов им необходимо объединиться в партии;

Правительство видело в предпринимательских слоях прежде всего объект фискального обложения, поэтому больше привилегий предоставляло купечеству, с которого можно было получить больший налог. В то же время купцам не давали возможности“одворяниться”, чтобы избежать сплочения нарождавшейся буржуазии и перераспределения власти в её пользу.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В начале 19 в. Европейская Россия по уровню экономического развития намного опережала Сибирский регион. Абсолютизм рассматривал Сибирь как колониальную окраину. Основная масса предпринимателей была приезжей из центральных губерний России. Причинами столь активной миграции была возможность приобщения к источникам торгово-роставщической прибыли, использование методов первоначального накопления капитала, дающие наиболее высокие прибыли. В 20-30 гг. В Центральной России начинается промышленный переворот. Государством принимаются законы, стимулирующие развитие рыночных отношений (Указ 1839 г. о раздаче даром земель под фабрики и заводы в Сибири. Но промышленный переворот в Сибири в этот период не начался, производство оставалось на мелкотоварном уровне. Торговый капитал не создал условий для роста обрабатывающей промышленности. Для первой половины 19в. характерно соединение торгового капитала с промышленным, т. е. купец, став мануфактуристом, не прекращал своей торговой деятельности.

Промышленный переворот в Сибири начинается только к 50-60 годам. Но мелкотоварный характер производства сохраняется, в торговой сфере продолжают господствовать ярмарки.

Законодательство в отношении городского торгово-промышленного населения носило двойственный характер. С одной стороны меры, принятые правительствомЮ направлялись на развитие торговли и промышленности, а с другой–государственная политика носила дифференцированный характер, т. е. увеличение городского населения, усложнение городского хозяйства, рост буржуазных элементов в городе самодержавие пыталось втиснуть в традиционные сословные рамки. Царская администрация осуществляла такую политику, т. к. боялась, что свобода рыночных отношений может разрушить сословные перегородки, а это могло привести к либерализации нарождающейся буржуазии и перераспределению власти в её пользу.

Стагнационная по своим истокам политика, тормозила развитие новых процессов в экономике. Тем не менее, требования социально-экономического развития города прорывали сословные заграждения.

Наиболее втянутыми в рыночные отношения являлись представители купеческого сословия. Ядром мелкого и среднего предпринимательства были мещане. Торговые городские крестьяне, проживавшие на окраинах городов и торговавшие излишками своего труда, постепенно монополизируют торговлю на городских рынках. Законом 1815 г. чиновникам запрещалось заниматься предпринимательством, поэтому только уходя в отставку лишь некоторве из них вставали на этот путь. Военные, как и чиновники становились предпринимателями будучи в отставке, т. к. находясь на государственой службе, у них не хватало времени на другие виды деятельности, кроме того за свою службу они получали высокое жалование. Малочисленное дворянство в силу того, что не обладало в Сибири ни большой собственностью, ни землёй не имело психологического настроя, почти не участвовало в торгово-предпринимательской деятельности.

Несмотря на противоречивость политики абсолютизма, проходившие в стране объективные процессы, втягивали Сибирский регион в рыночное пространство.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
    I. Опубликованные материалы:
    Законодательные акты:

1. Указы 1754-56 гг, закрепляющие за казной и дворянством право на винокурение//ПСЗ. т XXXV с231

2. Манифест 1775 г “Об учреждении для управления губерниями Всероссийской империи”//ПСЗ т. XXXII c 443/ 3. Жалованная грамота на права и выгоды городам Российской империи 1785г. //ПСЗ т. XXXVI с. 58

4. Манифест 1800г, устанавливающий для купцов звание коммерции-советника//ПСЗ т. XXIIс. 67.

5. Указ 1800 г. , утверждающий тариф для торговли с Китаем и правила торговли с китайцами//ПСЗ т. XXVI c. 198.

6. Манифест 1807 г “О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях и преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий. ”//ПСЗ т. XXII с. 321. 7. Манифест 1810 г. “О способах к лучшему устройству суконных фабрик, устанавливающий звание мануфактур-советника для купцов”//ПСЗ т. XXIII с. 23.

8. Дополнительные правила для дозволения крестьянам производить разными товарами торговлю с получением на сие право свидетельств…1812г. //ПСЗ т. XXXIII. с. 75. 9. Закон 1815г. , запрещающий гражданским служащим исполнять одновременно несколько должностей.

10. Правила о свободе внутренней торговли солью 1820 г //ПСЗ т. XXXVII с. 64. 11. Подтвердительные правила о свободе внутренней торговли в Сибири. 1820г. 12. Правила 1822г для соляного управления в Сибирских губерниях. //ПСЗ т. XXXVII с. 193.

13. Указ о запрете свободной торговли с Азией 1824 г. //ПСЗ. т. XXVI с. 252. 14. Гильдейская реформа Канкрина 1924г. “Дополнительное постановление об устройстве гильдий и о торговле прочих состояний”.

15. Манифест 1832г. , устанавливающий звание потомственного и личного почетного гражданина.

    16. Положение о купеческих книгах 1834г.

17. Указ о раздаче даром земель под фабрики и заводы 1839г. 18. Закон 1843г. , разрешающий устройство частных винокуренных заводов в Сибири // ПСЗ. т. XXXVI/ C. 95.

19. Закон 1844г. , устанавливающий сроки торговли с иногороцами. 20. Закон 1847г. , преобразующий откупную систему в систему акцизно-откупного комиссионерства, в производстве и торговле винокуренными изделиями. 21. Указ 1855г. , устанавливающий свободную торговлю с Китаем. // ПСЗ. т. XXVII. С. 90.

    II. Документальные и статистические публикации:
    Памятная книга Западной Сибири Т. 2. 126с.
    Обзор Тобольской губернии за 1860г.

Заведения, обрабатывающие сырые животные продукты в Тобольской губернии 1898-1900г. 35с.

    Памятная книга для Тобольской губернии на 1860г.

Щеглов И. В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири (1032-1882г. г. ). Сургут. 1993. 552с.

Сборник постановлений Министерства Народного просвещения. С-Пб, 1860. 350с. Статистическое обозрение Сибири, составленное Сибирским комитетом. С-Пб, 1854. 202с.

Свод статистических сведений о городах Западной Сибири за 1848г. 93с. О распорядках Чечерина в Тобольске. Тобольск, 189, 27с.

Исторические сведения о деятельности графа М. М. Сперанского в Сибири с 1819г. по 1822г. (собраны В. Вагиным). С-Пб, 1872. Т. 1. 573с.

Гагемейстер Ю. Статистическое обозрение Сибири. Сибирь. 1854. 378с.

    III. Неопубликованные материалы:
    Архивные источники:

Государственый архив Тюменской области: фонд И-2 (Тюменская городская дума). Тобольский филиал Государственного архива Тюменской области: фонд И-8 (Тобольская городская управа), фонд И-329 (Тобольское губернское правление), фонд И-479 (Тобольский губернатор), фонд И-152 (Тобольское общее губернское правление).

    III. Периодическая печать.
    Журналы:

Писарькова Л. Ф. Российский чиновник на службе в конце 18-первой половине 19в. // Человек. 1995. №4.

Российское предпринимательство 16-начало 20в. // Отечественная история. 1998. №6.

    Резун Д. Я. Сибирское купечество//Эко. 1993. №2.
    Газеты:
    Шилкина С. З. Мещане. // былое. 1992. №8.
    Никролог. // Тобольские губернские ведомости. 1858. №2.

Дары Подарцева. //Новая гильдия (тюменская газета). 1992. №7.

    IV. Исследования:

Андриевич В. К. Сибирь в XIX столетии. Б. Изд. 1856. Т. 2. 263с. Беспалова Ю. М. Ценностные ориентации в культуре Западно-Сибирского предпринимательства второй половины 19-начале 20в. Тюмень. : ТГУ, 1998. 170с. Быконя Г. Ф. Особенности сословно-классового статуса торгово-ремесленного населения Сибири в 18в. // Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. Новосибирск. : Наука, 1981. Вып. I. 78с.

Бочанова Г. А. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири второй половины 19в. Новосибирск; Наука, 1978. 393с.

Баикина А. , Додонова Л. Аристократы капитала. Очерки истории российского предпринимательства и благотворительности. Тюмень: СОФТДизайн, 1994. 350с.

Страницы: 1, 2, 3