Мировое хозяйство-основные черты и проблемы развития

Мировое хозяйство-основные черты и проблемы развития

годы ЕС превратится в наиболее значительный фактор мировой хозяйственной

конъюнктуры и Евроэкономика обретет глобальное измерение. Это означает, что

воздействие Сообщества на другие секторы мирового хозяйства станет глубоким

и многоплановым, хотя оно связано с риском и угрозой сокращения прибылей.

Все же новая динамика евроинтеграции будет иметь в целом гораздо больше

позитивных, чем отрицательных моментов. В их числе — стимулирование

глубоких качественных сдвигов в международном разделении труда, содействие

либерализации мировой экономики, усиление межрегиональной хозяйственной

взаимозависимости, появление дополнительных возможностей для достижения

глобального экономического равновесия.

В мировом хозяйстве имеются более широкие по составу экономические

интеграционные объединения развивающихся государств. Эти объединения

создаются по разным причинам и преследуют разные цели. Хозяйственная

интеграция укрепляет позиции развивающихся стран в мировом хозяйстве,

защищает их интересы в отношениях с экономически более сильными партнерами,

противостоять которым в отдельности не может ни одно из молодых государств.

Исходя из этого, страны Азии, Африки и Латинской Америки развивают

хозяйственное сотрудничество путем коллективной опоры на собственные силы.

В ряде регионов созданы торговые блоки. Это, например. Ассоциация стран Юго-

Восточной Азии (АСЕАН), куда входят Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд.

Филиппины, Бруней; Карибское сообщество КАРИКОМ (14 небольших стран

Карибского бассейна); Арабский общий рынок (Египет. Иордания, Кувейт,

Марокко, Сирия и др.). Устанавливая общую таможенную границу, эти блоки

вводят льготный режим для взаимного товарооборота.

Функционируют организации по созданию совместных проектов. В их число

входят, Например, Администрация бассейна реки Нигер, Амазонский пакт,

Комитет по Меконгу и т. п. Члены таких объединений совместно сооружают

крупномасштабные ирригационные, энергетические и иные объекты, часто путем

комплексного использования ресурсов бассейнов больших рек, к которым они

примыкают.

В различных районах земного шара действуют валютные союзы, например.

Азиатский клиринговый союз (7 стран). Арабский валютный фонд (16 арабских

стран). В рамках союзов ведутся денежные расчеты на основе клиринга (без

фактического перевода валюты), используются национальные денежные единицы,

иногда обращаются коллективные денежные средства (в Азиатском клиринговом

союзе, например, азиатская валютная единица — АМЮ). Страны-участницы не

стремятся использовать во взаимных расчетах доллары США и валюты других

стран.

С целью содействия решению ключевых экономических проблем

соответствующих регионов созданы инвестиционные институты: Азиатский банк

развития (45 стран-участниц), Арабский фонд экономического и социального

развития и др. Координировать политику объемов производства соответствующих

товаров и цен на них призваны товарные ассоциации: ОПЕК, Альянс

производителей какао-бобов, Межправительственный совет стран-экспортеров

меди, Союз стран-экспортеров бананов и др. Эти ассоциации участвуют в

разработке товарных соглашений, которые заключаются с международными

организациями, представляющими развитые страны. Ассоциации не могут

противостоять объективным тенденциям, определяющим размеры спроса и

направления движения цен на мировом рынке. Их собственные возможности

зависят от особенностей текущей фазы воспроизводства в мировом хозяйстве,

от конъюнктурных колебаний, от политики торгово-промышленных корпораций,

монополизировавших рынок.

Развертываются интеграционные связи стран СНГ. Концепция взаимодействия

базируется на основных положениях договора о создании Экономического союза,

соглашениях о создании зон свободной торговли. Таможенного и Платежного

союзов, общего научно-технологического пространства.

Страны-члены СНГ признали, что многолетний поиск направлений новой

экономической стратегии развития своих государств и направлений интеграции

за пределами бывшего постсоветского пространства пока не принес

удовлетворения ни одной стране. Нет и ожидаемой помощи из-за рубежа.

Инвестиции растут не такими темпами, которые ожидались, внутренние рынки

перенасыщены товарами из дальнего зарубежья, свои же производственные

мощности используются на одну четверть. Ухудшилась структура экономики СНГ

в целом, усилилась ее сырьевая ориентация. Например, в России, в Белоруссии

и на Украине снизилась доля продукции с высокой степенью обработки. За 90-е

годы в связи с недоиспользованием производственных мощностей примерно на 50

% возросла энергоемкость ВВП. Удельный вес ТЭК в общем объеме промышленного

производства в странах СНГ возрос до 30 %.

По оценкам Межгосударственного экономического комитета промышленный

потенциал стран СНГ составляет примерно 10 % мирового, запасы основных

видов природных ресурсов — около 25 %, экспортный потенциал — 4,5 %.

Приоритеты интеграционного сотрудничества: структурно-инвестиционная

политика, научно-технический потенциал, машиностроение, топливно-

энергетический, агропромышленный комплексы. В этих структурах в первую

очередь будут создаваться финансово-промышленные группы как центры

интеграции. Подсчитано, что для того чтобы страны Содружества могли

экономически существенно влиять на рынки Европы и Азии, им необходимо до

конца столетия увеличить свой общий товарооборот по крайней мере в 2 раза,

а объем ВВП — в 1,5 раза.

Регионализация является базой для международной экономической

интеграции. Этот термин означает процесс срастания экономик соседних стран

в единый хозяйственный комплекс на основе глубоких и устойчивых

экономических связей между их компаниями. Примером может быть стабильно

идущее весь XX в. усиление связей американских корпораций с канадскими и

мексиканскими (многие из них являются филиалами американских ТНК) или

бурный рост взаимосвязей между западноевропейскими компаниями в последние

десятилетия.

Из определения сути международной экономической интеграции и

интеграционных объединений вытекает, что последние строятся на базе

глубоких и устойчивых связей между фирмами стран-участниц. Попытки создать

интеграционные объединения на базе неглубоких и неустойчивых связей между

компаниями стран-участниц в большинстве случаев приводили к формальному

существованию этих объединений (такова судьба большинства интеграционных

группировок в Африке) или к их неустойчивому развитию (примером может быть

СНГ), или же вообще к их краху (например, СЭВ, созданный прежде всего из

политических целей и прекративший свое существование сразу же после распада

СССР). История североамериканской интеграции демонстрирует, что юридическое

оформление региональной интеграции может происходить без спешки

(Американско-канадское соглашение о свободной торговле было заключено лишь

в 1989 г., а затем к нему в 1992 г. присоединилась Мексика, в результате

чего НАФТА в ее нынешнем размере действует с 1994 г.).

В то же время пример ЕС говорит о том, что процесс быстро развивающихся

связей между компаниями соседних стран можно стимулировать, если заключать

и совершенствовать интеграционные соглашения между странами-участницами не

по итогам, а по ходу этого процесса.

Для СНГ отсюда можно сделать вывод, что, не отрицая возможностей

государственного регулирования экономических отношений в рамках этой

хозяйственной группировки, ее активное развитие возможно прежде всего при

условии активизации отношений между компаниями стран — участниц СНГ. Другим

важным выводом для данного объединения является то, что в интеграционных

объединениях активно могут участвовать страны разного экономического

уровня. Так, соотношение объемов ВВП на душу населения по паритету

покупательной способности между США и Мексикой составляет 3,9 : 1,0, а

между Люксембургом и Грецией —2,6:1,0. Между Россией и Таджикистаном это

соотношение в 1996 г. составляло 5,4 : 1,0 (в 1998 г. оно было намного

меньше—2,6: 1,0).

Наконец, как показывает положительный опыт региональной экономической

интеграции, важной предпосылкой жизнеспособности интеграционных объединений

является общность или близость культур их стран-участниц.

Ощутимые ограничения сохраняются лишь при осуществлении такой формы

международных экономических отношений, как международная миграция рабочей

силы, так как в развитых странах были и остаются ограничения на приток

рабочей силы из-за рубежа (кроме движения рабочей силы внутри ЕС).

Отмеченный путь развития регионализации является доминирующей, но не

обязательной для всех случаев. Многие развивающиеся страны и государства с

переходной экономикой в своих внешнеэкономических связях ориентируются на

развитые страны, а не на своих соседей по региону, такие же развивающиеся

или постсоциалистические страны, к тому же нередко небольшие по величине

рынка. Так, во внешней торговле Африки доминирует Западная Европа (52%

африканского экспорта в 1996 г.).

Подобное особенно характерно в международном движении капитала.

Например, в экспорте товаров из США на другие американские страны

приходится около 40%, а в экспорте прямых инвестиций — менее 1/3. Это

связано с тем, что прямые инвестиции являются не только орудием сращивания

экономик (как в вышеупомянутом примере взаимных капиталовложений в ЕС), но

и способом проникновения на те рынки, где рост экспорта товаров и услуг

сталкивается с большими трудностями (высокими пошлинами, сильной

конкуренцией и т.д.). Еще более ярким примером могут быть портфельные

инвестиции, ориентированные не на стратегию завоевания (удержания)

зарубежных рынков, а прежде всего на доходность зарубежных ценных бумаг с

поправкой на их рискованность и ликвидность: лишь 1/4 портфельных

инвестиций США за рубежом размещена в остальных странах Северной и Южной

Америки.

Что касается регионализации остальных форм международных экономических

отношений, то надо иметь в виду следующее. Валютно-расчетные отношения

достаточно сильно привязаны к торговле товарами и услугами, меньше — к

движению капитала и поэтому прежде всего регионализация внешней торговли

страны определяет характер регионализации валютно-расчетных отношений.

Меньше регионализация проявляется в международной торговле знаниями.

Центры производства и экспорта знаний расположены преимущественно в ведущих

развитых странах. Поэтому, как и сто лет тому назад, покупатели знаний

ориентируются на Западную Европу, Северную Америку, а в последние

десятилетия -также на Японию.

Однако потоки международной миграции рабочей силы носят преимущественно

региональный характер. Так, рабочая сила из Индии, Пакистана, Йемена и

Египта мигрирует преимущественно в соседние арабские нефтедобывающие

страны; поляки, турки, алжирцы, марокканцы и тунисцы — в соседнюю Западную

Европу. Латиноамериканцы мигрируют преимущественно в рамках своего региона

или направляются в Северную Америку, а мигранты из СНГ направляются в

основном в Россию.

В целом регионализация является заметным и, как полагают некоторые

экономисты, все более важным явлением хозяйственной жизни мира. В качестве

доказательства они приводят тот факт,что хотя международные экономические

отношения в целом в последние десятилетия развиваются достаточно

быстро,наиболее динамично они развиваются внутри регионов и между соседними

регионами. Более того, существует точка зрения, согласно которой

регионализация — это препятствие для глобализации.

Но если исходить из предположения, что в очень отдаленном будущем

мировое хозяйство, возможно, превратится в единый рынок товаров, услуг,

капитала, рабочей силы и знаний, то регионализацию можно рассматривать как

движение к этой цели, которое осуществляется пока в ограниченных масштабах,

в рамках регионов и частично между соседними регионами. С этой точки

зрения, регионализация есть не препятствие для глобализации, а путь к ней.

Ведь современная регионализация, в отличие от 20—30-х гг. — это не усиление

экономических связей исключительно внутри регионов и группировок (например,

внутри стерлинговой зоны) за счет их ослабления с другими странами и

регионами, а ускоренное развитие региональных связей при достаточно высокой

динамике межрегиональных связей.

5 Понятие глобализации хозяйственной деятельности

Процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг,

капитала, рабочей силы и знаний называется глобализацией. В сущности, это

более высокая стадия интернационализации, ее дальнейшее развитие. Однако,

когда мир был единым рынком (да и то за исключением регионов, проводивших

политику импортозамещения) лишь для небольшого числа компаний, речь шла об

интернационализации. Когда же мир становится единым рынком для десятков

тысяч ТНК и к тому же все его регионы открыты для деятельности этого рынка,

то можно говорить о новом явлении — глобализации.

Целью современных корпораций является не столько максимизация прибыли,

сколько максимизация рынка. В противном случае конкуренты из других

регионов могут вытеснить их не только с зарубежных, но и с национальных

рынков, как это произошло в 90-е гг. со многими российскими компаниями,

особенно по производству потребительских товаров. Мировые рынки многих

товаров уже поделены транснациональными корпорациями в том смысле, что они

присутствуют или доминируют в большинстве стран мира на местных рынках

товаров и услуг. Таким образом, оборотной стороной политики максимизации

рынка является ужесточение конкуренции между фирмами разных стран, в том

числе и на их отечественных рынках. Это важное последствие глобализации,

так оно приводит к закрытию или прозябанию многих национальных компаний,

которые ранее могли рассматривать рынок своей страны как свою крепость, где

им грозила конкуренция только со стороны других национальных фирм.

Глобализация делает международную конкуренцию обычным явлением и на

внутреннем рынке.

Интернационализация, перерастающая в глобализацию, превращает весь мир

в поле деятельности ТНК. Однако статистика показывает, что не только

национальные, но и транснациональные компании тяготеют в своей

внешнеэкономической деятельности прежде всего к соседним странам. Многие из

них имеют дело со всеми регионами мира, но свой и соседние регионы

оказываются преобладающими в их внешнеэкономических связях. Подобная

внешнеэкономическая ориентация страны на свой и соседние регионы мира

называется регионализацией.

Примером может быть внешняя торговля России. В 1997 г. на другие страны

— члены СНГ приходилось около 22% российского экспорта и импорта товаров,

на страны Европы — около 52% и на соседние азиатские страны, прежде всего

Китай, — около 8%. Таким образом, более 80% внешнеторгового оборота России

приходится на соседние страны и регионы, хотя наша страна активно торгует и

со многими отдаленными от нее странами мира (например, на США приходилось

более 6% внешнеторгового оборота России). Другим примером может быть

Европейский союз, где на взаимные капиталовложения приходится более 55%

всего ввоза и вывоза капитала (если судить по прямым инвестициям).

Центральное звено глобализации хозяйственной жизни — международное

производство под контролем транснациональных корпораций (ТНК), т. е. таких,

которые занимаются предпринимательской деятельностью на территории более

чем одной страны. ТНК существенно модифицируют как структуру

мирохозяйственных связей, так и механизм функционирования национальных

воспроизводственных комплексов. Все большие объемы международной торговли

товарами, обмена научно-техническими знаниями, производственных

кооперационных связей и миграции капитала сосредоточиваются внутри

гигантских транснациональных компаний. Уровень транснационализации

национальных экономик растет в послевоенные годы во многом в результате их

деятельности .К ним относят хозяйственные структуры, которые включают

родительские компании и их зарубежные филиалы. Родительской (материнской)

называют ту компанию, которая частично или полностью контролирует активы

других компаний за рубежом, для чего обычно ей нужно владеть не менее 10%

их уставного капитала. Подобные фирмы называют зарубежными филиалами ТНК и

подразделяют на дочерние компании (в них родительская компания владеет

более 50% уставного капитала), ассоциированные (10 до 50% уставного

капитала) и отделения.

В мире насчитывается свыше 20 тысяч ТНК. Из них примерно 2 тысячи

наиболее крупных сосредоточили основную массу прямых инвестиций в мировом

хозяйстве и получают львиную долю всей прибыли от иностранной

предпринимательской деятельности. Различия в степени внедрения иностранных

корпораций в хозяйство стран обусловлены как масштабами экономики разных

государств, так и неодинаковым уровнем концентрации национального капитала,

мощью собственных международных компаний. Немалую роль играет и

государственная политика в отношении «чужих» ТНК, нередко прямо или скрыто

сдерживающая их проникновение.

Крупные американские корпорации начали интенсивное наступление на

позиции компаний Западной Европы еще в 50-60-е годы. В 70-е годы к ним

присоединились японские автомобилестроительные, электротехнические и другие

концерны. Неудивительно, что по объему хозяйственной деятельности «чужие»

ТНК занимают в ведущих странах Западной Европы более сильные позиции, чем в

США, которые лишь в истекшем десятилетии столкнулись с массированным

вторжением иностранных корпораций.

В начале XX века уже существовало немало ТНК, часть из которых имела

длинную историю. Однако массовым явлением, которое определяет ход

экономического развития мира, ТНК становятся во второй половине XX века.

Подавляющая часть родительских компаний размещается в развитых странах,

намного меньше—в развивающихся, еще меньше — в странах с переходной

экономикой (примерами могут быть «ЛУКойл», «Газпром», «АвтоВАЗ»,

«Ингосстрах» и другие российские ТНК). Их росту способствует быстрая

интернационализация и либерализация хозяйственной жизни в большинстве стран

мира, радикальные изменения в средствах связи и информации, позволяющие

штаб-квартирам родительских компаний осуществлять повседневный контроль над

хозяйственной жизнью их зарубежных филиалов.

Несмотря на все более свободный доступ их товаров на зарубежные рынки и

большие возможности выбора способов выхода на эти рынки (через внешнюю

торговлю, передачу технологий), ТНК предпочитают прямые инвестиции. В этом

случае они получают доступ к экономическим ресурсам (факторам производства)

зарубежных стран, некоторые из которых иммобильны или маломобильны

(природные ресурсы, рабочая сила). Прилагая к этим экономическим ресурсам

свои собственные (капитал, знания, предпринимательские способности), ТНК

получает возможность в рамках всей планеты организовать ориентированную на

наибольшую эффективность собственную производственную и сбытовую сеть.

В настоящее время ТНК контролируют 1/5—1/4 часть мирового ВВП, а на

торговлю между родительскими компаниями и их зарубежными филиалами

приходится 1/3 мировой торговли. В результате ТНК являются важной составной

частью механизма мирового хозяйства, которая во многих случаях имеет

собственные интересы, могущие совпадать или не совпадать с интересами

других составных частей этого механизма — национальных экономик,

интеграционных объединений, международных организаций. Отсюда часто

настороженное отношение к ним со стороны как стран, где размещены

зарубежные филиалы ТНК, так и стран, где расположены штаб-квартиры

родительских компаний. Ведь собственные производственно-сбытовые сети ТНК

не только содействуют развитию внешнеэкономической деятельности стран их

происхождения и размещения, но и нередко оказываются неподвластными

государственному регулированию со стороны этих стран.

Транснациональные корпорации — это новая сила в мировой экономике, и в

настоящее время именно они являются главным двигателем интернационализации.

Причем в современной внешнеэкономической деятельности доминирует уже не

внешняя -торговля, а организация производства товаров и услуг

непосредственно на зарубежных рынках. Объем этого так называемого

международного производства превышает объем мирового экспорта товаров и

услуг (соответственно 9,5 и 6,4 трлн долл. в 1997 г.), а сам по себе

мировой экспорт все больше становится внутрифирменной торговлей между

различными подразделениями ТНК. Можно сделать вывод, что деятельность ТНК

все больше превращает мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг,

капитала, рабочей силы и знаний.

6 Сочетание либерализации и протекционизма во внешнеэкономической

политике

Говоря о тенденции к внешнеэкономической либерализации, особенно во

внешней торговле, надо учитывать растущий противовес ей в лице нетарифных

ограничений. Квотирование импорта, антидемпинговое законодательство,

правила оформления и оценки импортных товаров, технические стандарты и

санитарные нормы для них являются часто более эффективным барьером на пути

импорта, чем таможенные пошлины. В начале 90-х гг. под них подпадало 18%

ввозимых в развитые страны товаров, особенно продовольствия, текстиля и

транспортных средств. В сочетании с тарифным регулированием это дает

возможность осуществлять гибкие протекционистские меры по отношению к

некоторым отраслям и сферам. Нельзя забывать и о том, что во всех странах,

даже развитых, для иностранного капитала существуют закрытые или

ограниченные для его приложения отрасли и сферы, особенно это относится к

оборонной промышленности, транспорту и многим другим отраслям сферы услуг.

Можно сделать вывод, что во внешнеэкономической политике даже развитых

стран либерализация сочетается с протекционизмом, хотя в этом сочетании

преобладает либерализация.

В развивающихся странах и государствах с переходной экономикой

внешнеэкономическая либерализация началась намного позже (за исключением

некоторых небольших стран, где уровень либерализации традиционно был

высоким), особенно после краха модели импортозамещения. По этой причине, а

также из-за желания использовать протекционистские таможенные пошлины для

защиты своих неконкурентных на мировом рынке отраслей здесь уровень

тарифных ставок остается выше, чем в развитых странах (в ряде случаев

составляет 20—30%). Так, в России средневзвешенный .уровень тарифных ставок

на импортные товары колеблется в последние годы в пределах 13—14%, в Китае

в 1997 г. он составлял 17% и планируется его снизить к концу столетия до

15%.

Больше ограничений в этих двух группах стран на ввоз и особенно вывоз

капитала: по данным МВФ, подобные ограничения существовали в 126 из 182

странах — членах МВФ, и это были преимущественно страны развивающиеся и с

переходной экономикой. Намного ощутимее здесь государственное регулирование

остальных Форм международных экономических отношений. Тем неменее и в этих

двух группах стран уровень внешнеэкономической либерализации выше, чем он

был несколько десятилетий назад, хотя, возможно, все еще ниже, чем в конце

XIX — начале XX вв.

7 Современная российская внешнеэкономическая деятельность в цифрах

Масштаб современной мировой экономики представлен в таблице 3

Таблица 3

|Экспорт, всего, |82663 |90563 |89009 |74884 |75692 |105200 |

|в том числе: | | | | | | |

|30 основных товаров |50831 |57452 |56956 |36797 |46331 |72617 |

|10 основных товаров |43256 |51122 |51240 |31091 |40899 |66446 |

|3 основных товара |30670 |37703 |37911 |19821 |30164 |52993 |

|сырая нефть |12351 |15578 |14346 |10254 |14101 |23600 |

|природный газ |13382 |14683 |16420 |5305 |11350 |18624 |

|нефтепродукты |4937 |7442 |7145 |4262 |4713 |10769 |

Продолжение табл.6

| |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |

|Алюминий необработанный |3424 |3930 |3799 |3788 |3604 |3784 |

|прокат плоский из железа и|2674 |2863 |2884 |2757 |2048 |2496 |

|стали | | | | | | |

|Полуфабрикаты из железа и |1938 |2241 |2093 |1149 |1392 |1754 |

|стали | | | | | | |

|Никель необработанный |1232 |1217 |1496 |1102 |1119 |1629 |

|Лесоматериалы |1066 |946 |1026 |939 |1202 |1476 |

|необработанные | | | | | | |

|медь |1196 |1204 |1201 |881 |917 |1086 |

|каменный уголь |1057 |1018 |830 |655 |454 |1228 |

|Удельный вес в ВВП, %: | | | | | | |

|Экспорт, всего, |24,5 |21,6 |20,8 |26,7 |40,4 |42,6 |

|в том числе: | | | | | | |

|30 основных товаров |15,0 |13,7 |13,3 |13,1 |24,8 |29,4 |

|10 основных товаров |12,8 |12,2 |12,0 |11,1 |21,9 |26,9 |

|3 основных товара |9,1 |9,0 |8,8 |7,1 |16,1 |21,5 |

|сырая нефть |3,66 |3,72 |3,35 |3,65 |7,54 |9,56 |

|природный газ |3,96 |3,50 |3,83 |1,89 |6,07 |7,54 |

|нефтепродукты |1,46 |1,78 |1,67 |1,52 |2,52 |4,36 |

|алюминий необработанный |1,01 |0,94 |0,89 |1,35 |1,93 |1,53 |

|прокат плоский из железа и|0,79 |0,68 |0,67 |0,98 |1,09 |1,01 |

|стали | | | | | | |

|полуфабрикаты из железа и|0,57 |0,53 |0,49 |0,41 |0,74 |0,71 |

|стали | | | | | | |

|Никель необработанный |0,36 |0,29 |0,35 |0,39 |0,60 |0,66 |

|Лесоматериалы |0,32 |0,23 |0,24 |0,33 |0,64 |0,60 |

|необработанные | | | | | | |

|медь |0,31 |0,24 |0,19 |0,23 |0,24 |0,50 |

|каменный уголь |0,35 |0,29 |0,28 |0,31 |0,49 |0,44 |

|Индексы стоимости | | | | | | |

|(1995=100%) | | | | | | |

|Экспорт, всего |100,0 |109,6 |107,7 |90,6 |91,6 |127,3 |

|30 основных товаров |100,0 |117,1 |117,6 |88,1 |103,9 |159,2 |

|10 основных товаров |100,0 |118,2 |118,5 |71,9 |94,6 |153,6 |

|3 основных товара |101,0 |124,2 |124,8 |65,3 |99,3 |174,5 |

|Индексы физического объема| | | | | | |

|(1995=100%) | | | | | | |

|Экспорт, всего |100,0 |100,6 |101,7 |103,3 |109,8 |120,9 |

|30 основных товаров |100,0 |104,9 |110,2 |119,1 |120,4 |122,0 |

|10 основных товаров |100,0 |106,5 |110,2 |112,7 |114,9 |119,2 |

|3 основных товара |100,0 |105,1 |107,7 |111,1 |108,6 |114,8 |

Продолжение табл.6

| |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |

|Индексы цен (1995=100%) | | | | | | |

|Экспорт, всего |100,0 |108,9 |105,9 |87,7 |83,4 |105,3 |

|30 основных товаров |100,0 |111,6 |107,3 |72,3 |86,1 |133,4 |

|10 основных товаров |100,0 |113,0 |109,4 |70,5 |85,5 |139,2 |

|3 основных товара |100,0 |118,5 |115,6 |64,4 |92,1 |154,2 |

Примечание: составлено по данным Госкомстата РФ

Экспорт по итогам 2003 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на 26,2% и

достиг максимального значения за период наблюдений с 1994 г. - 135,4 млрд.

долл. (в 2002 г. он был равен 107,3 млрд. долл.). Увеличение экспорта

обусловили значительный рост контрактных цен на основные экспортируемые

товары, а также увеличение физических объемов их вывоза. При этом основная

часть прироста стоимости экспорта была обеспечена увеличением стоимости

экспорта энергоресурсов.

Возросла также стоимость экспорта черных металлов, товаров

химической промышленности, лесоматериалов, машин, оборудования и

транспортных средств. Увеличились физические объемы вывоза нефти,

нефтепродуктов, природного газа, алюминия, пиломатериалов, каучука

синтетического. Сократились физические объемы экспорта азотных удобрений,

меди, никеля, грузовых автомобилей. В структуре экспорта повысился удельный

вес энергетических товаров, главным образом нефти, несколько возросла доля

черных металлов.

Импорт в 2003 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на 23,7% - до 75,4

млрд. долл. (в 2002 г. он составил 61,0 млрд. долл.). Рост импорта был

достигнут главным образом за счет увеличения физических объемов ввоза

товаров. Вместе с тем отмечалось повышение контрактных цен на отдельные

импортируемые товары (преимущественно на продовольствие, продукцию легкой

промышленности и топливно-энергетические товары). Увеличение стоимостных

объемов импорта было связано прежде всего с ростом закупок машин,

оборудования и транспортных средств. Возрос также импорт черных металлов,

продукции химической промышленности, отдельных товаров легкой

промышленности и продовольственных товаров. Импорт товаров инвестиционного

назначения увеличивался быстрее, чем импорт потребительских товаров. В

целом стоимостные объемы импорта превысили докризисный уровень.[10]

Поскольку мировые цены на биржевые товары отличаются высокой

волатильностью, то три вышеназванные особенности российской экономики

предопределяют весьма высокую ее зависимость от конъюнктуры мировых рынков

вообще, рынков топлива и сырья в частности. Это ее четвертая особенность.

В России, как и в остальном мире развиваются процессы международной

экономической интеграции. Однако у наших партнеров есть несколько

серьезных претензий, требующих урегулирования.

Так, Россия практически полностью готова к вступлению в ВТО и сделала

для этого все от нее зависящее. Все необходимые законы находятся на

рассмотрении в Государственной Думе. Тем не менее наши оппоненты продолжают

держаться иной точки зрения. Камни преткновения остаются теми же самыми –

проблема ценообразования на энергоносители, уровень тарифной защиты и

господдержки сельского хозяйства, а также максимальная открытость рынка

услуг. Переговоры фактически идут по кругу. На каждой встрече оппоненты

вновь задают те же вопросы, что и год, и пять лет назад.

Особенно сложно идут переговоры со странами Евросоюза, требования

которых по вопросам энергетики состоят из шести пунктов: конечная цена газа

внутри страны должна полностью покрывать издержки на его добычу и

транспортировку, «Газпром» не должен обладать монопольным правом экспорта

газа в Европу, Россия должна обеспечить свободный транзит туркменского газа

по своим газопроводам, разрешить иностранцам строить газопроводы в России и

отменить экспортную пошлину на поставки газа в Европу. И шестое требование

– уравнять цены на прокачку газа для внутренних нужд и в Европу.

Российские переговорщики признают, что некоторые из этих требований

действительно могут иметь право на существование, поскольку соответствуют

нормам ВТО.

Например, наличие экспортной пошлины действительно противоречит

соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ), основному нормативному документу

Всемирной торговой организации. И единственный аргумент, который может

предъявить Россия в пользу ее сохранения, это возможные потери федерального

бюджета в случае ее отмены. А отсутствие правил свободного транзита

туркменского газа, в свою очередь, противоречит статье 5 ГАТТ, требующей

равного доступа поставщиков товаров к национальным транспортным системам.

Правда, прямого указания на газопроводы в ней нет. Но и доказать, что они

являются исключением, весьма сложно.

Все перечисленные выше шесть пунктов приведут к скачку тарифов внутри

России. И хотя прямого требования уравнять внутренние и внешние цены на газ

европейцы не выставляют, выполнение названных шести пунктов привело бы как

раз к такому результату, что российская сторона считает неприемлемым.

В то же время в самой Всемирной торговой организации дела обстоят не

лучшим образом. В сентябре 2003 г. в Канкуне (Мексика) проходила пятая

Министерская конференция ВТО. Переговоры в Канкуне должны были определить

принципы будущих правил Всемирной торговой организации, обсуждение которых

началось в ноябре 2001 г. на конференции министров стран – членов

организации в Дохе (Катар). Новации должны были коснуться сельского

хозяйства (сокращение господдержки фермеров, снижение с последующим

упразднением экспортных субсидий, снижение тарифов на сельхозпродукцию),

услуг и промышленных товаров (упрощение доступа на рынки), антидемпинговых

процедур, электронной торговли, а также процедур разрешения споров внутри

самой ВТО и принципов развития мировой торговли (улучшение условий доступа

на рынки для наименее развитых стран, обеспечение их доступа к современным

лекарствам). В повестку Дохского раунда входили также четыре «сингапурских

вопроса»: регулирование инвестиций, конкуренции, транспарентность при

осуществлении правительственных закупок и упрощение торговых процедур

(включая таможенный режим).

Эти проблемы были включены в программу обсуждения на министерской

конференции ВТО в Сингапуре в декабре 1996 г. Новые правила планировалось

утвердить на конференции в Канкуне в сентябре 2003 г., а ввести – с 2005 г.

Переговоры, в которых участвовали представители 146 стран – членов ВТО,

зашли в тупик уже через несколько дней после начала конференции.

Расхождения во мнениях между развитыми и развивающимися странами проявились

практически по всем вопросам повестки дня, наиболее важными из которых были

аграрные субсидии, торговые барьеры, тарифы и инвестиции.

Развивающиеся страны в качестве главного требования к США и Евросоюзу

выдвигали отказ от предоставления субсидий фермерам. В свою очередь США и

ЕС добивались снижения таможенных пошлин и проведения масштабных реформ

экономики и законодательства развивающихся стран. После отказа

развивающихся стран вести переговоры по вопросу об иностранных инвестициях

было объявлено о завершении саммита без подписания каких-либо серьезных

документов. Единственным соглашением, которого удалось достичь в Канкуне,

стало решение о продаже дешевых патентов на производство массовых лекарств

(против ВИЧ, туберкулеза, малярии и т. д.) в развивающихся странах.

Развитые страны и страны третьего мира обвинили в провале переговоров друг

друга.

Для мировой экономики провал саммита ВТО может обернуться большими

проблемами. Из-за замедления темпов экономического роста и рецессии в

развитых странах мировая торговля растет медленнее, а инвестиции

существенно ниже, чем в 2000 г.

По оценке Всемирного банка, если бы новые торговые соглашения ВТО в

Канкуне были подписаны, то к 2015 г. это позволило бы 144 млн. человек

выйти из-за черты бедности, а дополнительный прирост общемирового ВВП к

тому же году составил бы 520 млрд. долларов. .[10]

Заключение

1. Мировой экономике (мировому хозяйству, всемирному хозяйству) можно

дать широкое и узкое определение. По широкому определению, мировая

экономика — это сумма всех национальных экономик мира. По узкому

определению — это совокупность только тех частей национальных экономик,

которые взаимодействуют с внешним миром. Однако различие между двумя

определениями становится все менее заметным, так как в любой стране

остается все меньше отраслей и подотраслей, которые не взаимодействуют с

внешним миром прямо или косвенно, например, через те отрасли национальной

экономики, которые активно торгуют на внешнем рынке.

2. Между странами существуют международные экономические отношения

(внешнеэкономические связи, мирохозяйственные связи), т.е. хозяйственные

отношения между юридическими и физическими лицами разных стран. Их можно

классифицировать по следующим формам: международная (мировая) торговля

товарами и услугами, международное движение капитала, международная

миграция рабочей силы, международная торговля знаниями (международная

передача технологии), а также международные валютно-расчетные отношения.

3. Мировой (всемирный) рынок товаров и услуг, т.е. совокупность

национальных рынков (по узкому определению — это совокупность только тех

товаров и услуг, которые продаются и покупаются на внешнем рынке) сложился

к концу XIX в. После того как к началу XX в. к этому добавилось мощное

международное движение факторов производства, стало возможным говорить о

более широком понятии мирового (всемирного) хозяйства.

4. Коренная причина возникновения и развития международных

экономических отношений заключается в различии в наделенности стран

факторами производства (экономическими ресурсами). С одной стороны, это

ведет к международному разделению труда, с другой — к перемещению этих

факторов между странами.

5. Усиление участия страны в мировом хозяйстве, называемое

интернационализацией ее хозяйственной жизни, измеряется набором

показателей, в первую очередь, экспортной квотой, долей иностранных товаров

на внутреннем рынке, объемом экспорта товаров и услуг на душу населения,

отношением иностранных капиталовложений к ВВП страны, их долей в ее

ежегодных инвестициях, долей иностранной рабочей силы в общем числе

занятых, долей иностранных патентов и лицензий в общем количестве

зарегистрированных в стране патентов и лицензий.

6.В свою очередь уровень интернационализации растет во многом в

результате деятельности ТНК, число и размах хозяйствования которых особенно

быстро увеличивается начиная со второй половины XX в. Их деятельность

базируется на прямых инвестициях, принимающих форму зарубежных филиалов

ТНК.

7. Деятельность ТНК все больше превращает мировое хозяйство в единый

рынок товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Подобный процесс называется

глобализацией, которая, в сущности, является более высокой стадией

интернационализации.

8. Глобализация осуществляется прежде всего через регионализацию, когда

внешнеэкономические связи страны ориентируются на свой и соседние регионы.

На базе регионализации идет международная экономическая интеграция, т.е.

срастание экономик соседних стран в единый региональный хозяйственный

комплекс на основе глубоких и устойчивых экономических связей между их

компаниями. Так возникают интеграционные объединения, призванные

регулировать интеграционные процессы между странами-участницами.

9. Хотя на протяжении большей части XX в. государственное регулирование

экономики усиливалось, в последние десятилетия преобладает тенденция к

дерегуляции (либерализации). Различают внутри- и внешнеэкономическую

либерализацию. Последняя начала сменять внешнеэкономический протекционизм

как главное направление во внешнеэкономической деятельности развитых стран

в 50— 60 гг., а в остальных группах стран — в основном позже. В результате

экономики большинства стран мира превращаются во все более открытые,

характеризующиеся более высокими темпами экономического роста по сравнению

с закрытыми экономиками.

Для современного этапа развития мировых хозяйственных связей характерны

динамизм, либерализация, диверсификация форм и видов внешнеэкономической

деятельности. Одной из важных тенденций в развитии мировых хозяйственных

связей является диверсификация форм сотрудничества. Помимо традиционных

форм внешнеэкономических связей – внешней торговли и инвестиционного

сотрудничества – в последние годы активно развиваются научно-техническое

сотрудничество, промышленная кооперация, валютно-финансовое, военно-

техническое сотрудничество, туризм и т.д. Другими словами, осуществляется

глобализация мировой экономики, вызванная развитием экономических связей

между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем

коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм,

определяемая тремя основными факторами: отход от государственного

регулирования в пользу рыночных механизмов, преодоление национальных границ

в ходе интеграции отдельных стран, развитие информационных технологий.

Однако наряду с эти процессом в мире ширится сближение и взаимодействие

стран на региональном уровне, формируются крупные региональные

интеграционные структуры, которые развиваются в направлении создания

относительно самостоятельных центров мирового хозяйства (идет процесс так

называемой “регионализации глобализации”).

Задачей России в сложившихся условиях является поиск места и

определение своей роли в мировой экономике путем развития внешнеторговых

связей, создания соответствующего инвестиционного климата в стране, участия

в совместном с иностранными корпорациями производстве высокотехнологичной и

конкурентоспособной продукции с целью постепенной интеграции в мировое

хозяйство.

Список литературы

1 Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики

и Россия. – М.: Буквица, 1999. – 279 с.

2 Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический

подход // http://ek-lit.agava.ru/eroh/

3 Медведев П.М. Факторы эффективности экспорта российских предприятий

// Маркетинг в России и за рубежом, 2001. - №5

4 Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия //МЭ и МО. 1989. № 12.

С.14.

5 Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. Учебник. М., ЮРИСТЪ,

1999.

6Экономическая теория: учебник для вузов / Под ред.

А.И.Добрынина,Л.С.Тарасевича.-С.-Пб.:Изд-во Питер,2001.

7 Российское информационное агентство «Новости» // www.rian.ru

8 Официальный сайт Госкомстата РФ // www.gks.ru

9 Официальный сайт Центрального банка РФ //www.cbr.ru

10 Российская экономика в 2003 году. Тенденции и перспективы. Выпуск

25. // Сайт Института экономики переходного периода www.iet.ru

Страницы: 1, 2, 3